Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 73F3 vs Intel Celeron 4305UE
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD EPYC 73F3
100 %
16C / 32T · 4.00 GHz
Intel Celeron 4305UE
39 %
2C / 2T · 2.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
AMD EPYC 73F3
100 %
16C / 32T · 3.80 GHz
2C / 2T · 2.00 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 73F3 | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 7003 (29) | Intel Celeron 4000 (3) |
| Architecture | Milan (Zen 3) | Whiskey Lake U |
| La technologie | 7 nm | 14 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Socket | SP3 | BGA 1528 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 73F3 | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 16 / 32 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 16x Zen 3 | 2x |
| La fréquence: | 3.50 GHz | 2.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | 4.00 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 3.80 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 256.00 MB | 2.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 73F3 | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel UHD Graphics 610 |
| Fréquence GPU | 0.30 - 0.90 GHz | |
| CUs / Shader | / | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 14 nm | |
| Date de sortie | Q4/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 73F3 | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 73F3 | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (204.8 Go/s) | DDR4-2133 (34.1 Go/s) LPDDR3-1866 (15.0 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4096 Go | 64 Go |
| Canaux de mémoire | 8 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 4.0 x 128 | 3.0 x 16 |
| PCIe Bande passante | 252.0 Go/s | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 73F3 | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|---|
| TDP | 240 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 225 W | 12.5 W |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 73F3 | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q2/2019 |
| Prix de sortie | 3521 $ | 107 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 73F3 est de 5.0 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Celeron 4305UE obtient 3.7 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD EPYC 73F3
16C / 32T · 4.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Intel Celeron 4305UE
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
