AMD EPYC 7352 vs Intel Xeon Gold 6330N

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7352 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Gold 6330N
AMD EPYC 7352 Intel Xeon Gold 6330N

Comparaison CPU

AMD EPYC 7352 ou Intel Xeon Gold 6330N - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7352 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7352 a été publié en Q3/2019.

Le Intel Xeon Gold 6330N a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6330N a été publié en Q2/2021.
AMD EPYC (129) Famille Intel Xeon Gold (163)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs Intel Xeon Gold 5300/6300 (21)
2 Génération 3
Rome (Zen 2) Architecture Ice Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7352 est un processeur central 24 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (3.20 GHz). Le Intel Xeon Gold 6330N a 28 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (3.40 GHz).

AMD EPYC 7352 Caractéristique Intel Xeon Gold 6330N
24 Cores 28
48 Threads 56
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.30 GHz La fréquence 2.20 GHz
3.20 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.40 GHz
2.70 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7352 Caractéristique Intel Xeon Gold 6330N
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7352 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6330N peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.

AMD EPYC 7352 Caractéristique Intel Xeon Gold 6330N
DDR4-3200 Mémoire DDR4-2666
Max. Mémoire 6144 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 170.8 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
128.00 MB L3 Cache 42.00 MB
4.0 Version PCIe 4.0
128 PCIe lanes 64
252.0 Go/s PCIe Bande passante 126.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7352 a un TDP de 155 W, celui du Intel Xeon Gold 6330N est de 165 W.

AMD EPYC 7352 Caractéristique Intel Xeon Gold 6330N
155 W TDP (PL1 / PBP) 165 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7352 a un cache de 128.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Gold 6330N a un total de 42.00 Mo.

AMD EPYC 7352 Caractéristique Intel Xeon Gold 6330N
7 nm La technologie 10 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 Socket LGA 4189
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q2/2021
2750 $ Prix de sortie 2029 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7352 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Gold 6330N pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
861 (100%)
Intel Xeon Gold 6330N Intel Xeon Gold 6330N
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
15345 (100%)
Intel Xeon Gold 6330N Intel Xeon Gold 6330N
28C 56T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
375 (100%)
Intel Xeon Gold 6330N Intel Xeon Gold 6330N
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
41286 (100%)
Intel Xeon Gold 6330N Intel Xeon Gold 6330N
28C 56T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7352 Intel Xeon Gold 6330N
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon Gold 6330NIntel Xeon Gold 6330 Intel Xeon Gold 6330N vs Intel Xeon Gold 6330
2. AMD EPYC 7352AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7402
3. Intel Xeon Silver 4110AMD EPYC 7352 Intel Xeon Silver 4110 vs AMD EPYC 7352
4. AMD Ryzen 7 3700XAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 7352
5. Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7352 Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD EPYC 7352
6. AMD EPYC 7352AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7352 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
7. Intel Core 2 Quad Q9300AMD EPYC 7352 Intel Core 2 Quad Q9300 vs AMD EPYC 7352
8. AMD Ryzen 3 3300UAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 3 3300U vs AMD EPYC 7352
9. Intel Core i5-6200UAMD EPYC 7352 Intel Core i5-6200U vs AMD EPYC 7352
10. AMD E2-3000AMD EPYC 7352 AMD E2-3000 vs AMD EPYC 7352


retour à l'index