AMD EPYC 7352 vs Intel Atom C5115
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7352 | Intel Atom C5115 | |
Comparaison CPUAMD EPYC 7352 ou Intel Atom C5115 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 7352 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7352 a été publié en Q3/2019. Le Intel Atom C5115 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C5115 a été publié en Q2/2022. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Intel Atom (108) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Groupe de processeurs | Intel Atom C5000 (5) |
| 2 | Génération | 6 |
| Rome (Zen 2) | Architecture | Parker Ridge |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7352 est un processeur central 24 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (3.20 GHz). Le Intel Atom C5115 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz. |
||
| AMD EPYC 7352 | Caractéristique | Intel Atom C5115 |
| 24 | Cores | 4 |
| 48 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.30 GHz | La fréquence | 2.80 GHz |
| 3.20 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 2.70 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 7352 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Atom C5115 peut connecter jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| AMD EPYC 7352 | Caractéristique | Intel Atom C5115 |
| DDR4-3200 | Mémoire | DDR4-2933 |
| Max. Mémoire | 256 Go | |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 51.2 Go/s | Max. Bande passante | 46.9 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | 9.00 MB |
| 128.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 32 |
| 252.0 Go/s | PCIe Bande passante | 31.5 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7352 a un TDP de 155 W, celui du Intel Atom C5115 est de 43 W. |
||
| AMD EPYC 7352 | Caractéristique | Intel Atom C5115 |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | 43 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7352 a un cache de 128.00 Mo, tandis que le cache Intel Atom C5115 a un total de 9.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 7352 | Caractéristique | Intel Atom C5115 |
| 7 nm | La technologie | 10 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT |
| SP3 | Socket | BGA 2106 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Date de sortie | Q2/2022 |
| 2750 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
24C 48T @ 2.30 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz |
||
|
Intel Atom C5115
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz |
||
|
|
Intel Atom C5115
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Atom C5115
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz |
||
|
|
Intel Atom C5115
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 7352 | Intel Atom C5115 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
