AMD EPYC 7343 vs MediaTek Helio A22

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7343 CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio A22
AMD EPYC 7343 MediaTek Helio A22

Comparaison CPU

AMD EPYC 7343 ou MediaTek Helio A22 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7343 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7343 a été publié en Q1/2021.

Le MediaTek Helio A22 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio A22 a été publié en Q1/2018.
AMD EPYC (129) Famille Mediatek Helio (37)
AMD EPYC 7003 (29) Groupe de processeurs MediaTek Helio A22 (1)
3 Génération 1
Milan (Zen 3) Architecture Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7343 est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.90 GHz). Le MediaTek Helio A22 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.

AMD EPYC 7343 Caractéristique MediaTek Helio A22
16 Cores 4
32 Threads 4
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.20 GHz La fréquence 2.00 GHz
3.90 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.60 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7343 Caractéristique MediaTek Helio A22
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU PowerVR GE8300
Fréquence GPU 0.65 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie 20 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 1
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 10

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU PowerVR GE8300
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7343 prend en charge un maximum de 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio A22 peut connecter jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD EPYC 7343 Caractéristique MediaTek Helio A22
DDR4-3200 Mémoire LPDDR4X-3200, LPDDR3-1866
4096 Go Max. Mémoire 6 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
204.8 Go/s Max. Bande passante 12.8 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
128.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
252.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7343 a un TDP de 190 W, celui du MediaTek Helio A22 est de --.

AMD EPYC 7343 Caractéristique MediaTek Helio A22
190 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
200 W TDP up --
165 W TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7343 a un cache de 128.00 Mo, tandis que le cache MediaTek Helio A22 a un total de 0.00 Mo.

AMD EPYC 7343 Caractéristique MediaTek Helio A22
7 nm La technologie 16 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
SP3 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2021 Date de sortie Q1/2018
1565 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7343 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio A22 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.0 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7343 (100%)
MediaTek Helio A22 (10%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7343 (100%)
MediaTek Helio A22 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7343 AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3.90 GHz
1414 (100%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
138 (10%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7343 AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3.60 GHz
20897 (100%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
458 (2%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7343 AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3.60 GHz
45914 (100%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
562 (1%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 7343 AMD EPYC 7343
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
PowerVR GE8300 @ 0.65 GHz
41 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD EPYC 7343 AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
84650 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD EPYC 7343 AMD EPYC 7343
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
72945 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7343 MediaTek Helio A22
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Helio P22MediaTek Helio A22 MediaTek Helio P22 vs MediaTek Helio A22
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio A22 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio A22
3. MediaTek Helio A22MediaTek Helio G25 MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio G25
4. MediaTek Helio P22T (MT8768T)MediaTek Helio A22 MediaTek Helio P22T (MT8768T) vs MediaTek Helio A22
5. MediaTek Helio A22MediaTek Helio G80 MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio G80
6. MediaTek Helio A22MediaTek Helio G35 MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio G35
7. MediaTek Helio A25MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio A22
8. MediaTek Helio A22UNISOC SC9863A MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9863A
9. AMD EPYC 7343Intel Xeon Gold 6256 AMD EPYC 7343 vs Intel Xeon Gold 6256
10. MediaTek Helio G85MediaTek Helio A22 MediaTek Helio G85 vs MediaTek Helio A22


retour à l'index