AMD EPYC 7302P vs AMD Ryzen 7 3700X

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7302P CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 3700X
AMD EPYC 7302P AMD Ryzen 7 3700X

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 7302P et le AMD Ryzen 7 3700X et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD EPYC 7302P 16 processeur principal publié dans Q3/2019 avec le AMD Ryzen 7 3700X qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2019.
AMD EPYC (129) Famille AMD Ryzen 7 (67)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs AMD Ryzen 3000 (15)
2 Génération 3
Rome (Zen 2) Architecture Matisse (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur AMD Ryzen 7 2700X
-- Successeur AMD Ryzen 7 5700X

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7302P est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.30 GHz). Le processeur peut calculer 32 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen 7 3700X avec 3.60 GHz (4.40 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 16 threads en parallèle.

AMD EPYC 7302P Caractéristique AMD Ryzen 7 3700X
16 Cores 8
32 Threads 16
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
3.00 GHz La fréquence 3.60 GHz
3.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.40 GHz
3.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7302P Caractéristique AMD Ryzen 7 3700X
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 7302P, tandis que le AMD Ryzen 7 3700X prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

AMD EPYC 7302P Caractéristique AMD Ryzen 7 3700X
DDR4-3200 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire 128 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache 4.00 MB
128.00 MB L3 Cache 32.00 MB
4.0 Version PCIe 4.0
128 PCIe lanes 20
252.0 Go/s PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

Le AMD EPYC 7302P a un TDP de 155 W. Le TDP de AMD Ryzen 7 3700X est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD EPYC 7302P Caractéristique AMD Ryzen 7 3700X
155 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le AMD EPYC 7302P a 128.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de AMD Ryzen 7 3700X est à 36.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

AMD EPYC 7302P Caractéristique AMD Ryzen 7 3700X
7 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP3 Socket AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q3/2019
2850 $ Prix de sortie 330 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7302P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 7 3700X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (21 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7302P (80%)
AMD Ryzen 7 3700X (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7302P (100%)
AMD Ryzen 7 3700X (66%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
1043 (83%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
1252 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
16674 (100%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
8732 (52%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
1322 (81%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
1637 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
11563 (100%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
8693 (75%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
384 (77%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
501 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
32547 (100%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
22674 (70%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
76 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
736 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
1294 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
12355 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
4834 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
173 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
160.8 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
509 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 3.60 GHz
5447 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.40 GHz
204 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz
2114 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7302P AMD Ryzen 7 3700X
Inconnu One Gaming PC Ryzen 7 3700X
HP Pavilion TP01-0007ng silber (8BS43EA#ABD)
HP Omen PC Obelisk 875-0255ng (8FH42EA#ABD)

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 7 3700XAMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 5 5600X
2. AMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 3700X
3. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
4. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 3700X
5. AMD Ryzen 7 5700XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 3700X
6. Intel Core i7-9700KAMD Ryzen 7 3700X Intel Core i7-9700K vs AMD Ryzen 7 3700X
7. AMD Ryzen 7 3700XIntel Core i7-10700K AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i7-10700K
8. Intel Core i7-10700AMD Ryzen 7 3700X Intel Core i7-10700 vs AMD Ryzen 7 3700X
9. AMD Ryzen 7 3800XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 3700X
10. AMD Ryzen 9 5900XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 7 3700X


retour à l'index