Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 7302 vs Intel Core Ultra 7 265U
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
AMD EPYC 7302
52 %
16C / 32T · 3.30 GHz
Intel Core Ultra 7 265U
100 %
12C / 14T · 5.30 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD EPYC 7302
100 %
16C / 32T · 3.20 GHz
12C / 14T · 2.10 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (25) | Intel Core Ultra 200U (4) |
| Architecture | Rome (Zen 2) | Meteor Lake U Refresh |
| La technologie | 7 nm | 3 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Socket | SP3 | BGA 2049 |
| Prédécesseur | Intel Core Ultra 7 165U | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 16 / 32 | 12 / 14 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 16x 3.00 - 3.30 GHz |
2x Redwood Cove 2.10 - 5.30 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 1.70 - 4.20 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0.70 - 2.40 GHz |
|
| L2-Cache | 12.00 MB | |
| L3-Cache | 128.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) |
| Fréquence GPU | 0.60 - 2.10 GHz | |
| CUs / Shader | / | 64 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 4 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 5 nm | |
| Date de sortie | Q4/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (51.2 Go/s) | LPDDR5X-8400 (134.4 Go/s) DDR5-6400 (102.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | |
| Canaux de mémoire | 8 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 4.0 x 128 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 252.0 Go/s | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| TDP | 155 W | 15 W |
| TDP (PL2) | 57 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 7302 | Intel Core Ultra 7 265U |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q3/2019 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | 2850 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 7302 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Intel Core Ultra 7 265U obtient 4.5 étoiles (6 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265U
12C / 14T · 5.30 GHz
9
AMD EPYC 7302
16C / 32T · 3.30 GHz
Comparaisons populaires
