AMD EPYC 7252 vs HiSilicon Kirin 985 5G
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7252 | HiSilicon Kirin 985 5G | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 7252 et le HiSilicon Kirin 985 5G et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le AMD EPYC 7252 8 processeur principal publié dans Q3/2019 avec le HiSilicon Kirin 985 5G qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2020. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | HiSilicon Kirin (29) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Groupe de processeurs | HiSilicon Kirin 980 (2) |
| 2 | Génération | 7 |
| Rome (Zen 2) | Architecture | Cortex-A76 / Cortex-A55 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7252 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (3.20 GHz). Le processeur peut calculer 16 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 985 5G avec 2.58 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle. |
||
| AMD EPYC 7252 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 985 5G |
| 8 | Cores | 8 |
| 16 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.10 GHz (3.20 GHz) | A-Core | 2.58 GHz 1x Cortex-A76 |
| -- | B-Core | 2.40 GHz 3x Cortex-A76 |
| -- | C-Core | 1.84 GHz 4x Cortex-A55 |
Graphiques internesLes graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G77 MP8 |
| Fréquence GPU | 0.80 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Vallhall 1 |
| La technologie | 7 nm | |
| Max. affiche | 1 | |
| -- | Unités d'exécution | 8 |
| -- | Shader | 128 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 4 Go |
| -- | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G77 MP8 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Décoder |
| Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeJusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 7252, tandis que le HiSilicon Kirin 985 5G prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée. |
||
| AMD EPYC 7252 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 985 5G |
| DDR4-3200 | Mémoire | LPDDR4X-2133 |
| Max. Mémoire | ||
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 51.2 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 64.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Version PCIe | -- |
| 128 | PCIe lanes | -- |
| 252.0 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe AMD EPYC 7252 a un TDP de 120 W. Le TDP de HiSilicon Kirin 985 5G est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
| AMD EPYC 7252 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 985 5G |
| 120 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7252 a 64.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 985 5G est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm. |
||
| AMD EPYC 7252 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 985 5G |
| 7 nm | La technologie | 7 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | -- |
| SP3 | Socket | -- |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q3/2019 | Date de sortie | Q2/2020 |
| 790 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
8C 16T @ 3.10 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.58 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD EPYC 7252
@ 0.00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0.80 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.10 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 7252 | HiSilicon Kirin 985 5G |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
