Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD E-350D vs Intel Core i5-4200H
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD E-350D
21 %
AMD Radeon HD 6310
Intel Core i5-4200H
100 %
Intel HD Graphics 4600
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD E-350D | Intel Core i5-4200H |
|---|---|---|
| Famille | AMD E (23) | Intel Core i5 (336) |
| Groupe de processeurs | AMD E/E1/E2-1000 (5) | Intel Core i 4000M/4000H (38) |
| Architecture | Zacate (Bobcat) | Haswell H |
| La technologie | 32 nm | 22 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 413 | BGA 1364 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD E-350D | Intel Core i5-4200H |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x |
| La fréquence: | 1.60 GHz | 2.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.40 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | 3.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD E-350D | Intel Core i5-4200H |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 6310 | Intel HD Graphics 4600 |
| Fréquence GPU | 0.49 GHz | 0.40 - 1.15 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | 20 / 160 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | 2 Go |
| La technologie | 40 nm | 22 nm |
| Date de sortie | Q4/2010 | Q2/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E-350D | Intel Core i5-4200H |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-350D | Intel Core i5-4200H |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1600 (12.8 Go/s) | DDR3-1600 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 32 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD E-350D | Intel Core i5-4200H |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 47 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD E-350D | Intel Core i5-4200H |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q3/2010 | Q4/2013 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E-350D est de 4.0 étoiles (3 avis), tandis que le Intel Core i5-4200H obtient 2.6 étoiles (7 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
AMD E-350D
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Core i5-4200H
2C / 4T · 3.40 GHz
Comparaisons populaires
