Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD E-350D vs AMD A10-7800
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD E-350D
11 %
AMD Radeon HD 6310
AMD A10-7800
100 %
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri)
Autres benchmarks
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD A10-7800 |
|---|---|---|
| Famille | AMD E (23) | AMD A (112) |
| Groupe de processeurs | AMD E/E1/E2-1000 (5) | AMD A10-7000 (7) |
| Architecture | Zacate (Bobcat) | Kaveri (Steamroller) |
| La technologie | 32 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 413 | FM2+ |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD A10-7800 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 4x |
| La fréquence: | 1.60 GHz | 3.50 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.90 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 3.70 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | 4.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD A10-7800 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 6310 | AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) |
| Fréquence GPU | 0.49 GHz | 0.72 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | 8 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | 2 Go |
| La technologie | 40 nm | 28 nm |
| Date de sortie | Q4/2010 | Q1/2014 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD A10-7800 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD A10-7800 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1600 (12.8 Go/s) | DDR3-1866 (29.9 Go/s) |
| Max. Mémoire | ||
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD A10-7800 |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD A10-7800 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Inconnu |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | ||
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Date de sortie | Q3/2010 | Q1/2014 |
| Prix de sortie | ||
| Documents |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E-350D est de 4.0 étoiles (3 avis), tandis que le AMD A10-7800 obtient 4.0 étoiles (19 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
AMD A10-7800
4C / 4T · 3.90 GHz
9
AMD E-350D
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
