AMD E-350 vs Intel Celeron G1610 Benchmark, comparaison et différences


AMD E-350		Intel Celeron G1610
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD E-350 et le Intel Celeron G1610 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD E-350 2 processeur principal publié dans Q1/2011 avec le Intel Celeron G1610 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2013.

AMD E (23)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	Groupe de processeurs	Intel Celeron G1000 (12)
1	Génération	3
Zacate (Bobcat)	Architecture	Ivy Bridge S
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD E-350 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron G1610 avec 2.60 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD E-350	Caractéristique	Intel Celeron G1610
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.60 GHz	La fréquence	2.60 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD E-350	Caractéristique	Intel Celeron G1610
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon HD 6310	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.49 GHz	Fréquence GPU	0.65 GHz
--	GPU (Turbo)	1.05 GHz
3	GPU Generation	7
40 nm	La technologie	22 nm
2	Max. affiche	3
1	Unités d'exécution	6
80	Shader	48
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
11	DirectX Version	11.0

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD E-350, tandis que le Intel Celeron G1610 prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.
AMD E-350	Caractéristique	Intel Celeron G1610
DDR3-1066	Mémoire	DDR3-1333
	Max. Mémoire	32 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
8.5 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale Le AMD E-350 a un TDP de 18 W. Le TDP de Intel Celeron G1610 est 55 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD E-350	Caractéristique	Intel Celeron G1610
18 W	TDP (PL1 / PBP)	55 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD E-350 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de Intel Celeron G1610 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.
AMD E-350	Caractéristique	Intel Celeron G1610
32 nm	La technologie	22 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
BGA 413	Socket	LGA 1155
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2011	Date de sortie	Q1/2013
--	Prix de sortie	42 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD E-350 (26%)

Intel Celeron G1610 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD E-350 (24%)

Intel Celeron G1610 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	133 (26%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	515 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	252 (24%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	1029 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD E-350 AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz	79 (78%)
	Intel Celeron G1610 Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz	101 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	399 (26%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	1510 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	116 (23%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	501 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	50 (100%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	93 (100%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	92 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron G1610 2C 2T @ 2.60 GHz	174 (100%)


1.		AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
2.		Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
3.		AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
4.		Intel Celeron J1800 vs AMD E-350
5.		AMD E-450 vs AMD E-350
6.		AMD E-350 vs Intel Pentium N3700
7.		Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron G1840
8.		Intel Celeron G1610 vs Intel Pentium G2020
9.		AMD E-350 vs Intel Celeron N2840
10.		AMD E-350 vs AMD E1-1200

AMD E-350 vs Intel Celeron G1610

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques