AMD E-350 vs Intel Celeron 430
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD E-350 | Intel Celeron 430 | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD E-350 et le Intel Celeron 430 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le AMD E-350 2 processeur principal publié dans Q1/2011 avec le Intel Celeron 430 qui a 1 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2007. |
||
| AMD E (23) | Famille | Intel Celeron (165) |
| AMD E/E1/E2-1000 (5) | Groupe de processeurs | Intel Celeron 400 (4) |
| 1 | Génération | 1 |
| Zacate (Bobcat) | Architecture | Conroe (Core) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD E-350 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron 430 avec 1.80 GHz, ont 1 cœurs de processeur et peuvent calculer 1 threads en parallèle. |
||
| AMD E-350 | Caractéristique | Intel Celeron 430 |
| 2 | Cores | 1 |
| 2 | Threads | 1 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 1.60 GHz | La fréquence | 1.80 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesLes graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.49 GHz | Fréquence GPU | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 3 | GPU Generation | -- |
| 40 nm | La technologie | |
| 2 | Max. affiche | |
| 1 | Unités d'exécution | -- |
| 80 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 1 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | pas d'iGPU |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeJusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD E-350, tandis que le Intel Celeron 430 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s activée. |
||
| AMD E-350 | Caractéristique | Intel Celeron 430 |
| DDR3-1066 | Mémoire | DDR3-1066, DDR2-800 |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| 1 (Single Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 8.5 Go/s | Max. Bande passante | 17.1 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 0.50 MB |
| 1.00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe AMD E-350 a un TDP de 18 W. Le TDP de Intel Celeron 430 est 35 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
| AMD E-350 | Caractéristique | Intel Celeron 430 |
| 18 W | TDP (PL1 / PBP) | 35 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD E-350 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de Intel Celeron 430 est à 0.50 Mo. Le processeur est fabriqué en 65 nm. |
||
| AMD E-350 | Caractéristique | Intel Celeron 430 |
| 32 nm | La technologie | 65 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| BGA 413 | Socket | LGA 775 |
| AMD-V | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Q1/2011 | Date de sortie | Q2/2007 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 1.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
1C 1T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD E-350
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 430
@ 0.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 430
1C 1T @ 1.80 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD E-350 | Intel Celeron 430 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
