AMD E-350 vs AMD Phenom II X2 555

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD E-350 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X2 555
AMD E-350 AMD Phenom II X2 555

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD E-350 et le AMD Phenom II X2 555 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD E-350 2 processeur principal publié dans Q1/2011 avec le AMD Phenom II X2 555 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2010.
AMD E (23) Famille AMD Phenom II (52)
AMD E/E1/E2-1000 (5) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 545 (9)
1 Génération 2
Zacate (Bobcat) Architecture Callisto (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD E-350 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD Phenom II X2 555 avec 3.20 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.

AMD E-350 Caractéristique AMD Phenom II X2 555
2 Cores 2
2 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
1.60 GHz La fréquence 3.20 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD E-350 Caractéristique AMD Phenom II X2 555
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

AMD Radeon HD 6310 GPU pas d'iGPU
0.49 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
40 nm La technologie
2 Max. affiche
1 Unités d'exécution --
80 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6310 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD E-350, tandis que le AMD Phenom II X2 555 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.

AMD E-350 Caractéristique AMD Phenom II X2 555
DDR3-1066 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Mémoire
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
8.5 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 6.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD E-350 a un TDP de 18 W. Le TDP de AMD Phenom II X2 555 est 80 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD E-350 Caractéristique AMD Phenom II X2 555
18 W TDP (PL1 / PBP) 80 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD E-350 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD Phenom II X2 555 est à 6.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm.

AMD E-350 Caractéristique AMD Phenom II X2 555
32 nm La technologie 45 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE3, SSE4a
BGA 413 Socket AM3
AMD-V La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Non
Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2011 Date de sortie Q2/2010
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD E-350 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X2 555 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD E-350 (33%)
AMD Phenom II X2 555 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD E-350 (31%)
AMD Phenom II X2 555 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
133 (33%)
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
409 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
252 (33%)
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
767 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
399 (19%)
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
2060 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
116 (40%)
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
290 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
50 (100%)
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
93 (100%)
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD E-350 AMD E-350
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (100%)
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
84 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X2 555 AMD Phenom II X2 555
2C 2T @ 3.20 GHz
162 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD E-350 AMD Phenom II X2 555
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD E-350Intel Celeron N3050 AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
2. Intel Celeron J1900AMD E-350 Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
3. AMD E-350Intel Atom Z3735F AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
4. Intel Celeron J1800AMD E-350 Intel Celeron J1800 vs AMD E-350
5. AMD E-450AMD E-350 AMD E-450 vs AMD E-350
6. AMD Phenom II X2 555AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X2 555 vs AMD Phenom II X4 955
7. AMD E-350Intel Pentium N3700 AMD E-350 vs Intel Pentium N3700
8. AMD E-350Intel Celeron N2840 AMD E-350 vs Intel Celeron N2840
9. AMD E-350AMD E1-1200 AMD E-350 vs AMD E1-1200
10. AMD Phenom II X2 555AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X2 555 vs AMD Phenom II X6 1055T


retour à l'index