AMD E-350 vs AMD A6-6400K Benchmark, comparaison et différences


AMD E-350		AMD A6-6400K
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD E-350 et le AMD A6-6400K et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD E-350 2 processeur principal publié dans Q1/2011 avec le AMD A6-6400K qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2013.

AMD E (23)	Famille	AMD A (112)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	Groupe de processeurs	AMD A6-6000 (3)
1	Génération	3
Zacate (Bobcat)	Architecture	Richland (Piledriver)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD E-350 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD A6-6400K avec 3.90 GHz (4.10 GHz), ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD E-350	Caractéristique	AMD A6-6400K
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
1.60 GHz	La fréquence	3.90 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.10 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.10 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD E-350	Caractéristique	AMD A6-6400K
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon HD 6310	GPU	AMD Radeon HD 8470D
0.49 GHz	Fréquence GPU	0.80 GHz
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	5
40 nm	La technologie	32 nm
2	Max. affiche	2
1	Unités d'exécution	3
80	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
11	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	AMD Radeon HD 8470D
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD E-350, tandis que le AMD A6-6400K prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
AMD E-350	Caractéristique	AMD A6-6400K
DDR3-1066	Mémoire	DDR3-1866
	Max. Mémoire
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
8.5 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD E-350 a un TDP de 18 W. Le TDP de AMD A6-6400K est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD E-350	Caractéristique	AMD A6-6400K
18 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD E-350 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD A6-6400K est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
AMD E-350	Caractéristique	AMD A6-6400K
32 nm	La technologie	32 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 413	Socket	FM2
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2011	Date de sortie	Q2/2013
--	Prix de sortie	55 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A6-6400K 2C 2T @ 3.90 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD E-350 (28%)

AMD A6-6400K (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

AMD E-350 (30%)

AMD A6-6400K (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	133 (28%)
	AMD A6-6400K 2C 2T @ 4.10 GHz	471 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	252 (35%)
	AMD A6-6400K 2C 2T @ 4.10 GHz	723 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	93 (37%)
	AMD A6-6400K 2C 2T @ 4.10 GHz	252 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD E-350 AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz	79 (26%)
	AMD A6-6400K AMD Radeon HD 8470D @ 0.80 GHz	307 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	399 (17%)
	AMD A6-6400K 2C 2T @ 4.10 GHz	2397 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	116 (31%)
	AMD A6-6400K 2C 2T @ 3.90 GHz	370 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	50 (100%)
	AMD A6-6400K 2C 2T @ 4.10 GHz	0 (0%)


1.		AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
2.		Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
3.		AMD A4-6300 vs AMD A6-6400K
4.		Intel Core i5-4440 vs AMD A6-6400K
5.		AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
6.		Intel Celeron J1800 vs AMD E-350
7.		AMD E-450 vs AMD E-350
8.		AMD A8-7600 vs AMD A6-6400K
9.		AMD A6-6400K vs AMD A6-5400K
10.		Intel Pentium G3250 vs AMD A6-6400K

AMD E-350 vs AMD A6-6400K

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques