AMD E-300 vs Samsung Exynos 1080 Benchmark, comparaison et différences


AMD E-300		Samsung Exynos 1080
Comparaison CPU AMD E-300 ou Samsung Exynos 1080 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD E-300 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-300 a été publié en Q3/2011. Le Samsung Exynos 1080 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 1080 a été publié en Q4/2020.

AMD E (23)	Famille	Samsung Exynos (47)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 1080 (1)
1	Génération	5
Zacate (Bobcat)	Architecture	Cortex-A78/-A78/-A55
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD E-300 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD E-300 est 1.30 GHz tandis que le Samsung Exynos 1080 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 1080 est à 2.80 GHz.
AMD E-300	Caractéristique	Samsung Exynos 1080
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.30 GHz	A-Core	2.80 GHz 1x Cortex-A78
--	B-Core	2.60 GHz 3x Cortex-A78
--	C-Core	2.00 GHz 4x Cortex-A55
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD E-300	Caractéristique	Samsung Exynos 1080
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD E-300 ou Samsung Exynos 1080 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
AMD Radeon HD 6310	GPU	ARM Mali-G78 MP10
0.49 GHz	Fréquence GPU	0.76 GHz
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	Vallhall 2
40 nm	La technologie	5 nm
2	Max. affiche	1
1	Unités d'exécution	10
80	Shader	160
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	ARM Mali-G78 MP10
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Décoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD E-300 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 8.5 Go/s. Le Samsung Exynos 1080 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.
AMD E-300	Caractéristique	Samsung Exynos 1080
DDR3-1066	Mémoire	LPDDR5, LPDDR4X
	Max. Mémoire
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
8.5 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	--
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD E-300 est de 18 W, tandis que le Samsung Exynos 1080 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD E-300	Caractéristique	Samsung Exynos 1080
18 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD E-300 est fabriqué en 32 nm et a 1.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 1080 est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.
AMD E-300	Caractéristique	Samsung Exynos 1080
32 nm	La technologie	5 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	--
BGA 413	Socket	--
AMD-V	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Android
Q3/2011	Date de sortie	Q4/2020
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD E-300 (12%)

Samsung Exynos 1080 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD E-300 (6%)

Samsung Exynos 1080 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	106 (12%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	903 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	189 (6%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	3343 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD E-300 AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz	79 (8%)
	Samsung Exynos 1080 ARM Mali-G78 MP10 @ 0.76 GHz	972 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	688300 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	627 (100%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	78 (100%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	0 (0%)


1.		Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 1080
2.		Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
3.		Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 1080
4.		AMD E1-6010 vs AMD E-300
5.		AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
6.		AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
7.		AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q9300
8.		Intel Celeron N2807 vs AMD E-300
9.		Samsung Exynos 1080 vs Qualcomm Snapdragon 865
10.		AMD G-T16R vs AMD E-300

AMD E-300 vs Samsung Exynos 1080

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques