Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD E-300 vs Intel Celeron 900
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD E-300
35 %
2C / 2T · 1.30 GHz
Intel Celeron 900
100 %
1C / 1T · 0.80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
AMD E-300
62 %
2C / 2T · 1.30 GHz
Intel Celeron 900
100 %
1C / 1T · 0.80 GHz
Autres benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD E-300 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Famille | AMD E (23) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | AMD E/E1/E2-1000 (5) | Intel Celeron 900 (1) |
| Architecture | Zacate (Bobcat) | Penryn-L |
| La technologie | 32 nm | 45 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 413 | PGA 478 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD E-300 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 1x |
| La fréquence: | 1.30 GHz | 0.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 1.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD E-300 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 6310 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.49 GHz | |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | |
| La technologie | 40 nm | |
| Date de sortie | Q4/2010 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E-300 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-300 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (8.5 Go/s) | DDR3L-1333 (10.7 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD E-300 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD E-300 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Date de sortie | Q3/2011 | Q1/2009 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E-300 est de 2.9 étoiles (11 avis), tandis que le Intel Celeron 900 obtient 2.3 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
AMD E-300
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron 900
1C / 1T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
