AMD E-240 vs MediaTek Helio X23
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD E-240 | MediaTek Helio X23 | |
Comparaison CPUAMD E-240 ou MediaTek Helio X23 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD E-240 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-240 a été publié en Q1/2011. Le MediaTek Helio X23 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio X23 a été publié en Q1/2017. |
||
| AMD E (23) | Famille | Mediatek Helio (37) |
| AMD E/E1/E2-1000 (5) | Groupe de processeurs | MediaTek Helio X20 (4) |
| 1 | Génération | 2 |
| Zacate (Bobcat) | Architecture | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD E-240 est un processeur central 1 avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. Le MediaTek Helio X23 a 10 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz. |
||
| AMD E-240 | Caractéristique | MediaTek Helio X23 |
| 1 | Cores | 10 |
| 1 | Threads | 10 |
| normal | Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 1.50 GHz | A-Core | 2.30 GHz 2x Cortex-A72 |
| -- | B-Core | 1.40 GHz 4x Cortex-A53 |
| -- | C-Core | -- 4x Cortex-A53 |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| 0.49 GHz | Fréquence GPU | 0.78 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | 0.78 GHz |
| 3 | GPU Generation | Midgard 4 |
| 40 nm | La technologie | 16 nm |
| 2 | Max. affiche | 2 |
| 1 | Unités d'exécution | 4 |
| 80 | Shader | 64 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 1 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 11 | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder |
| Décoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe AMD E-240 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio X23 peut connecter jusqu'à 4 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| AMD E-240 | Caractéristique | MediaTek Helio X23 |
| DDR3-1066 | Mémoire | LPDDR3-800 |
| Max. Mémoire | 4 Go | |
| 1 (Single Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 8.5 Go/s | Max. Bande passante | 6.4 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD E-240 a un TDP de 18 W, celui du MediaTek Helio X23 est de --. |
||
| AMD E-240 | Caractéristique | MediaTek Helio X23 |
| 18 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD E-240 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache MediaTek Helio X23 a un total de 0.00 Mo. |
||
| AMD E-240 | Caractéristique | MediaTek Helio X23 |
| 32 nm | La technologie | 20 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | Extensions ISA | -- |
| BGA 413 | Socket | -- |
| AMD-V | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Q1/2011 | Date de sortie | Q1/2017 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
1C 1T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
10C 10T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz |
||
|
MediaTek Helio X23
ARM Mali-T880 MP4 @ 0.78 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X23
10C 10T @ 2.30 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X23
10C 10T @ 2.30 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD E-240 | MediaTek Helio X23 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
