AMD E-240 vs Intel Xeon E5-2695 v3

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD E-240		Intel Xeon E5-2695 v3
Comparaison CPU AMD E-240 ou Intel Xeon E5-2695 v3 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD E-240 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-240 a été publié en Q1/2011. Le Intel Xeon E5-2695 v3 a 14 cœurs avec 28 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2695 v3 a été publié en Q3/2014.

AMD E (23)	Famille	Intel Xeon E5 (71)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	Groupe de processeurs	Intel Xeon E5 v3 (32)
1	Génération	5
Zacate (Bobcat)	Architecture	Haswell E
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Xeon E5-2695 v4

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD E-240 est un processeur central 1 avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. Le Intel Xeon E5-2695 v3 a 14 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (3.30 GHz).
AMD E-240	Caractéristique	Intel Xeon E5-2695 v3
1	Cores	14
1	Threads	28
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.50 GHz	La fréquence	2.30 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.30 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD E-240	Caractéristique	Intel Xeon E5-2695 v3
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
AMD Radeon HD 6310	GPU	pas d'iGPU
0.49 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	--
40 nm	La technologie
2	Max. affiche
1	Unités d'exécution	--
80	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD E-240 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2695 v3 peut connecter jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
AMD E-240	Caractéristique	Intel Xeon E5-2695 v3
DDR3-1066	Mémoire	DDR4-2133
	Max. Mémoire	768 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
8.5 Go/s	Max. Bande passante	68.2 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	35.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	40
--	PCIe Bande passante	39.4 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD E-240 a un TDP de 18 W, celui du Intel Xeon E5-2695 v3 est de 120 W.
AMD E-240	Caractéristique	Intel Xeon E5-2695 v3
18 W	TDP (PL1 / PBP)	120 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD E-240 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon E5-2695 v3 a un total de 35.00 Mo.
AMD E-240	Caractéristique	Intel Xeon E5-2695 v3
32 nm	La technologie	22 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
BGA 413	Socket	LGA 2011-3
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2011	Date de sortie	Q3/2014
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon E5-2695 v3 14C 28T @ 2.30 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD E-240 (0%)

Intel Xeon E5-2695 v3 (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD E-240 (2%)

Intel Xeon E5-2695 v3 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	371 (2%)
	Intel Xeon E5-2695 v3 14C 28T @ 2.80 GHz	16467 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2695 v3 14C 28T @ 3.30 GHz	842 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2695 v3 14C 28T @ 2.80 GHz	9622 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2695 v3 14C 28T @ 3.30 GHz	936 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2695 v3 14C 28T @ 2.80 GHz	6788 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2695 v3 14C 28T @ 3.30 GHz	264 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2695 v3 14C 28T @ 2.80 GHz	4109 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD E-240 AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz	79 (100%)
	Intel Xeon E5-2695 v3 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2695 v3 14C 28T @ 3.30 GHz	127 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2695 v3 14C 28T @ 2.80 GHz	2083 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD E-240	Intel Xeon E5-2695 v3
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon E5-2695 v3 vs Intel Xeon E5-2695 v4
2.		AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
3.		Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon E5-2695 v3
4.		Intel Atom C2350 vs AMD E-240
5.		AMD E-240 vs AMD E-350
6.		Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
7.		AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
8.		AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
9.		Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
10.		Intel Xeon E5-2695 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v3