AMD E-240 vs Intel Core2 Duo L7400
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD E-240 | Intel Core2 Duo L7400 | |
Comparaison CPUAMD E-240 ou Intel Core2 Duo L7400 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD E-240 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-240 a été publié en Q1/2011. Le Intel Core2 Duo L7400 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Intel Core2 Duo L7400 a été publié en Q3/2006. |
||
| AMD E (23) | Famille | Intel Celeron (165) |
| AMD E/E1/E2-1000 (5) | Groupe de processeurs | Intel Core 2 Duo L7000/SL7000/T5000/U7000 (18) |
| 1 | Génération | 1 |
| Zacate (Bobcat) | Architecture | Merom (Core) |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD E-240 est un processeur central 1 avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. Le Intel Core2 Duo L7400 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. |
||
| AMD E-240 | Caractéristique | Intel Core2 Duo L7400 |
| 1 | Cores | 2 |
| 1 | Threads | 2 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 1.50 GHz | La fréquence | 1.50 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.49 GHz | Fréquence GPU | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 3 | GPU Generation | -- |
| 40 nm | La technologie | |
| 2 | Max. affiche | |
| 1 | Unités d'exécution | -- |
| 80 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 1 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | pas d'iGPU |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD E-240 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Core2 Duo L7400 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. |
||
| AMD E-240 | Caractéristique | Intel Core2 Duo L7400 |
| DDR3-1066 | Mémoire | |
| Max. Mémoire | ||
| 1 (Single Channel) | Canaux de mémoire | 0 |
| 8.5 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 4.00 MB |
| 1.00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD E-240 a un TDP de 18 W, celui du Intel Core2 Duo L7400 est de 17 W. |
||
| AMD E-240 | Caractéristique | Intel Core2 Duo L7400 |
| 18 W | TDP (PL1 / PBP) | 17 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Détails techniquesLe AMD E-240 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache Intel Core2 Duo L7400 a un total de 4.00 Mo. |
||
| AMD E-240 | Caractéristique | Intel Core2 Duo L7400 |
| 32 nm | La technologie | 65 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| BGA 413 | Socket | -- |
| AMD-V | La virtualisation | VT-x |
| Oui | AES-NI | Non |
| Systèmes d'exploitation | ||
| Q1/2011 | Date de sortie | Q3/2006 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
1C 1T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz |
||
|
Intel Core2 Duo L7400
@ 0.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo L7400
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD E-240 | Intel Core2 Duo L7400 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
