Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD E-240 vs AMD FX-4170
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD E-240 | AMD FX-4170 |
|---|---|---|
| Famille | AMD E (23) | AMD FX (30) |
| Groupe de processeurs | AMD E/E1/E2-1000 (5) | AMD FX-4100/4200 (5) |
| Architecture | Zacate (Bobcat) | Zambezi (Bulldozer) |
| La technologie | 32 nm | 32 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | BGA 413 | AM3+ |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD E-240 | AMD FX-4170 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 1 / 1 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 1x | 4x |
| La fréquence: | 1.50 GHz | 4.20 GHz |
| Turbo (1 Core): | 4.40 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 4.40 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | 8.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD E-240 | AMD FX-4170 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 6310 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.49 GHz | |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | |
| La technologie | 40 nm | |
| Date de sortie | Q4/2010 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E-240 | AMD FX-4170 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-240 | AMD FX-4170 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (8.5 Go/s) | DDR3-1866 (29.9 Go/s) |
| Max. Mémoire | ||
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD E-240 | AMD FX-4170 |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 125 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD E-240 | AMD FX-4170 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Inconnu |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Date de sortie | Q1/2011 | Q1/2012 |
| Prix de sortie | 120 $ | |
| Documents |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E-240 est de 2.3 étoiles (6 avis), tandis que le AMD FX-4170 obtient 3.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
AMD FX-4170
4C / 4T · 4.40 GHz
9
AMD E-240
1C / 1T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
