AMD E-240 vs AMD FX-4100
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD E-240 | AMD FX-4100 | |
Comparaison CPUAMD E-240 ou AMD FX-4100 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD E-240 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-240 a été publié en Q1/2011. Le AMD FX-4100 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-4100 a été publié en Q4/2011. |
||
| AMD E (23) | Famille | AMD FX (30) |
| AMD E/E1/E2-1000 (5) | Groupe de processeurs | AMD FX-4100/4200 (5) |
| 1 | Génération | 1 |
| Zacate (Bobcat) | Architecture | Zambezi (Bulldozer) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD E-240 est un processeur central 1 avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. Le AMD FX-4100 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (3.80 GHz). |
||
| AMD E-240 | Caractéristique | AMD FX-4100 |
| 1 | Cores | 4 |
| 1 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 1.50 GHz | La fréquence | 3.60 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.80 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.80 GHz |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.49 GHz | Fréquence GPU | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 3 | GPU Generation | -- |
| 40 nm | La technologie | |
| 2 | Max. affiche | |
| 1 | Unités d'exécution | -- |
| 80 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 1 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | pas d'iGPU |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD E-240 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD FX-4100 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| AMD E-240 | Caractéristique | AMD FX-4100 |
| DDR3-1066 | Mémoire | DDR3-1866 |
| Max. Mémoire | ||
| 1 (Single Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 8.5 Go/s | Max. Bande passante | 29.9 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD E-240 a un TDP de 18 W, celui du AMD FX-4100 est de 95 W. |
||
| AMD E-240 | Caractéristique | AMD FX-4100 |
| 18 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD E-240 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-4100 a un total de 8.00 Mo. |
||
| AMD E-240 | Caractéristique | AMD FX-4100 |
| 32 nm | La technologie | 32 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| BGA 413 | Socket | AM3+ |
| AMD-V | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Q1/2011 | Date de sortie | Q4/2011 |
| -- | Prix de sortie | 90 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
1C 1T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 3.60 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz |
||
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz |
||
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz |
||
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz |
||
|
|
AMD FX-4100
@ 0.00 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz |
||
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz |
||
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3.60 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD E-240 | AMD FX-4100 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
