AMD E-240 vs AMD FX-4100
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD E-240 | AMD FX-4100 | |
CPU VergleichAMD E-240 oder AMD FX-4100 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD E-240 besitzt 1 Kerne mit 1 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD E-240 im Q1/2011. Der AMD FX-4100 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-4100 im Q4/2011. |
||
| AMD E (23) | Familie | AMD FX (30) |
| AMD E/E1/E2-1000 (5) | CPU Gruppe | AMD FX-4100/4200 (5) |
| 1 | Generation | 1 |
| Zacate (Bobcat) | Architektur | Zambezi (Bulldozer) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD E-240 ist ein 1-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,50 GHz. Der AMD FX-4100 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (3,80 GHz). |
||
| AMD E-240 | Eigenschaft | AMD FX-4100 |
| 1 | Kerne | 4 |
| 1 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 1,50 GHz | Taktfrequenz | 3,60 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,80 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,80 GHz |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,49 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 3 | GPU Generation | -- |
| 40 nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 1 | Ausführungseinheiten | -- |
| 80 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 1 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD E-240 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der AMD FX-4100 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD E-240 | Eigenschaft | AMD FX-4100 |
| DDR3-1066 | Arbeitsspeicher | DDR3-1866 |
| Max. Speicher | ||
| 1 (Single Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 8,5 GB/s | Max. Bandbreite | 29,9 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD E-240 besitzt eine TDP von 18 W, die des AMD FX-4100 liegt bei 95 W. |
||
| AMD E-240 | Eigenschaft | AMD FX-4100 |
| 18 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD E-240 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-4100 insgesamt 8,00 MB groß ist. |
||
| AMD E-240 | Eigenschaft | AMD FX-4100 |
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| BGA 413 | Sockel | AM3+ |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Q1/2011 | Erscheinungsdatum | Q4/2011 |
| -- | Erscheinungspreis | 90 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
1C 1T @ 1,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 3,60 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz |
||
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz |
||
|
|
AMD FX-4100
@ 0,00 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-4100
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD E-240 | AMD FX-4100 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
