Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

AMD E2-6110 vs Intel Celeron 3765U

Dernière mise à jour: 02.07.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 2 - 38 %

AMD E2-6110

Position 1 - 100 %

Intel Celeron 3765U

Performances multicœurs

Position 2 - 95 %

AMD E2-6110

Position 1 - 100 %

Intel Celeron 3765U

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

4C / 4T · 1.50 GHz

167

2C / 2T · 1.90 GHz

443

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

4C / 4T · 1.50 GHz

505

2C / 2T · 1.90 GHz

868

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

AMD Radeon R2 (Beema)

128

Intel HD Graphics (Broadwell GT1)

154

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Geekbench 3 (SC)
945 entrées

Geekbench 3 (MC)
941 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées

Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	AMD E2-6110	Intel Celeron 3765U
Famille	AMD E (23)	Intel Celeron (165)
Groupe de processeurs	AMD E1/E2-6000 (2)	Intel Celeron 3000 (10)
Architecture	Beema (Puma)	Kaby Lake U
La technologie	28 nm	14 nm
Segment	Notebook	Notebook
Socket	AM1	BGA 1168
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	AMD E2-6110	Intel Celeron 3765U
CPU Cores / Threads	4 / 4	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	normal	normal
Cores:	4x	2x
La fréquence:	1.50 GHz	1.90 GHz
Turbo (1 Core):
Turbo (Tout Cores):
L2-Cache
L3-Cache	2.00 MB	2.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	AMD E2-6110	Intel Celeron 3765U
Nom du GPU	AMD Radeon R2 (Beema)	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Fréquence GPU	0.50 GHz	0.10 - 0.80 GHz
CUs / Shader	2 / 128	12 / 96
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	2	3
Max. GPU Mémoire	2 Go	2 Go
La technologie	28 nm	14 nm
Date de sortie	Q1/2015	Q1/2015

Performances de l'IA NPU

Wischen	AMD E2-6110	Intel Celeron 3765U
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	AMD E2-6110	Intel Celeron 3765U
Mémoire	DDR3L-1600 (12.8 Go/s)	DDR3L-1600 (25.6 Go/s) LPDDR3-1600 (12.8 Go/s)
Max. Mémoire		16 Go
Canaux de mémoire	1	2
ECC	Non	Non
PCIe		2.0 x 12
PCIe Bande passante		6.0 Go/s

Gestion thermale

Wischen	AMD E2-6110	Intel Celeron 3765U
TDP	15 W	15 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down		10 W
T. junction max.		105 °C

Détails techniques

Wischen	AMD E2-6110	Intel Celeron 3765U
Conception de puce	Inconnu	Monolithique
AES-NI	✓	✓
Systèmes d'exploitation		Windows 10, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	SSE4.1, SSE4.2
Date de sortie	Q2/2014	Q2/2015
Prix de sortie
Documents		Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E2-6110 est de 3.1 étoiles (16 avis), tandis que le Intel Celeron 3765U obtient 5.0 étoiles (2 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

AMD E2-6110
4C / 4T · 1.50 GHz

★★★★★

Intel Celeron 3765U
2C / 2T · 1.90 GHz

★★★★★