Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD E2-3200 vs Intel Xeon E5-2603 v4
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Intel Xeon E5-2603 v4 |
|---|---|---|
| Famille | AMD E (23) | Intel Xeon E5 (76) |
| Groupe de processeurs | AMD E2-3000 (4) | Intel Xeon E5 v4 (27) |
| Architecture | Llano (K10) | Broadwell E |
| La technologie | 28 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | FM1 | LGA 2011-3 |
| Prédécesseur | Intel Xeon E5-2603 v3 | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Intel Xeon E5-2603 v4 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 6x |
| La fréquence: | 2.40 GHz | 1.70 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | 15.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Intel Xeon E5-2603 v4 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 6379D | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.44 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 160 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | |
| La technologie | 40 nm | |
| Date de sortie | Q4/2010 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Intel Xeon E5-2603 v4 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Intel Xeon E5-2603 v4 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1600 (12.8 Go/s) | DDR4-1866 (59.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 1536 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 4 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 40 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Intel Xeon E5-2603 v4 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 85 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | Intel Xeon E5-2603 v4 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE3, SSE4a | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q3/2011 | Q1/2016 |
| Prix de sortie | 210 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E2-3200 est de 2.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Xeon E5-2603 v4 obtient 5.0 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon E5-2603 v4
6C / 6T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
9
AMD E2-3200
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
