Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

AMD E1-6010 vs Intel Core Ultra 7 265U

Dernière mise à jour: 02.06.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position ?

AMD E1-6010

Position ?

Intel Core Ultra 7 265U

Performances multicœurs

Position ?

AMD E1-6010

Position ?

Intel Core Ultra 7 265U

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

AMD Radeon R2 (Beema)

Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)

2,084

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Geekbench 3 (SC)
945 entrées

Geekbench 3 (MC)
941 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées

Performances de l'IA (NPU)
218 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	AMD E1-6010	Intel Core Ultra 7 265U
Famille	AMD E (23)	Intel Core Ultra 7 (31)
Groupe de processeurs	AMD E1/E2-6000 (2)	Intel Core Ultra 200U (4)
Architecture	Beema (Puma)	Meteor Lake U Refresh
La technologie	28 nm	3 nm
Segment	Notebook	Notebook
Socket	AM1	BGA 2049
Prédécesseur		Intel Core Ultra 7 165U
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	AMD E1-6010	Intel Core Ultra 7 265U
CPU Cores / Threads	2 / 2	12 / 14
Hyperthreading / SMT	✗	✓
Architecture de base	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x 1.35 GHz	2x Redwood Cove 2.10 - 5.30 GHz
Core Cluster 2:		8x Crestmont 1.70 - 4.20 GHz
Core Cluster 3:		2x Crestmont 0.70 - 2.40 GHz
L2-Cache		12.00 MB
L3-Cache	1.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	AMD E1-6010	Intel Core Ultra 7 265U
Nom du GPU	AMD Radeon R2 (Beema)	Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake)
Fréquence GPU	0.35 GHz	0.60 - 2.10 GHz
CUs / Shader	2 / 128	64 / 512
Raytracing	✗	✓
Max. affiche	2	4
Max. GPU Mémoire	2 Go	32 Go
La technologie	28 nm	5 nm
Date de sortie	Q1/2015	Q4/2023

Performances de l'IA NPU

Wischen	AMD E1-6010	Intel Core Ultra 7 265U
Matériel AI		Intel® AI Boost
Spécifications de l'IA		Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT)
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	AMD E1-6010	Intel Core Ultra 7 265U
Mémoire	DDR3L-1333 (10.6 Go/s)	LPDDR5X-8400 (134.4 Go/s) DDR5-6400 (102.4 Go/s)
Max. Mémoire		128 Go
Canaux de mémoire	1	2
ECC	Non	Non
PCIe		4.0 x 20
PCIe Bande passante		39.4 Go/s

Gestion thermale

Wischen	AMD E1-6010	Intel Core Ultra 7 265U
TDP	10 W	15 W
TDP (PL2)		57 W
TDP up
TDP down		12 W
T. junction max.		105 °C

Détails techniques

Wischen	AMD E1-6010	Intel Core Ultra 7 265U
Conception de puce	Inconnu	Chiplet
AES-NI	✓	✓
Systèmes d'exploitation		Windows 11, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Date de sortie	Q2/2014	Q1/2025
Prix de sortie
Documents		Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E1-6010 est de 2.6 étoiles (23 avis), tandis que le Intel Core Ultra 7 265U obtient 4.5 étoiles (6 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

AMD E1-6010
2C / 2T · 1.35 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra 7 265U
12C / 14T · 2.10 - 5.30 GHz

★★★★★