Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD E1-1200 vs AMD EPYC 9654
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD E1-1200
8 %
2C / 2T · 1.40 GHz
AMD EPYC 9654
100 %
96C / 192T · 3.70 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
AMD E1-1200
0 %
2C / 2T · 1.40 GHz
AMD EPYC 9654
100 %
96C / 192T · 3.55 GHz
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
V-Ray CPU-Render
251 entrées
251 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD E1-1200 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| Famille | AMD E (23) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | AMD E1/E2-1000 (3) | AMD EPYC 9004 (21) |
| Architecture | Zacate (Bobcat) | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| La technologie | 32 nm | 5 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Socket | BGA 413 | SP5 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD E1-1200 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 96 / 192 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 96x Zen 4 |
| La fréquence: | 1.40 GHz | 2.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.70 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 3.55 GHz | |
| L2-Cache | 96.00 MB | |
| L3-Cache | 1.00 MB | 384.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD E1-1200 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 7310 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.53 GHz | |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | |
| La technologie | 40 nm | |
| Date de sortie | Q2/2012 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E1-1200 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD E1-1200 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (8.5 Go/s) | DDR5-4800 (460.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6144 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 12 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD E1-1200 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 360 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD E1-1200 | AMD EPYC 9654 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Date de sortie | Q3/2012 | Q4/2022 |
| Prix de sortie | 11805 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E1-1200 est de 3.0 étoiles (12 avis), tandis que le AMD EPYC 9654 obtient 4.6 étoiles (16 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
AMD EPYC 9654
96C / 192T · 3.70 GHz
9
AMD E1-1200
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
