Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD C-70 vs Intel Core Ultra 7 265F
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD C-70 | Intel Core Ultra 7 265F |
|---|---|---|
| Famille | AMD C (6) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| Groupe de processeurs | AMD C (6) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Architecture | Ontario (Bobcat) | Arrow Lake |
| La technologie | 40 nm | 3 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | BGA 413 | LGA 1851 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD C-70 | Intel Core Ultra 7 265F |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 20 / 20 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1.00 - 1.33 GHz |
8x Lion Cove 2.40 - 5.30 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 1.80 - 4.60 GHz |
|
| L2-Cache | 36.00 MB | |
| L3-Cache | 1.00 MB | 33.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD C-70 | Intel Core Ultra 7 265F |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 6290 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.28 - 0.40 GHz | |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | |
| La technologie | 40 nm | |
| Date de sortie | Q3/2011 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD C-70 | Intel Core Ultra 7 265F |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD C-70 | Intel Core Ultra 7 265F |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (8.5 Go/s) | DDR5-6400 (102.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 78.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD C-70 | Intel Core Ultra 7 265F |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD C-70 | Intel Core Ultra 7 265F |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 11, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE3, SSE4a | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q3/2012 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | 369 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD C-70 est de 4.3 étoiles (3 avis), tandis que le Intel Core Ultra 7 265F obtient 3.9 étoiles (35 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
AMD C-70
2C / 2T · 1.33 GHz
9
Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 5.30 GHz
Comparaisons populaires
