Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD C-60 vs Intel Pentium T4500
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD C-60
32 %
2C / 2T · 1.33 GHz
Intel Pentium T4500
100 %
2C / 2T · 2.30 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
AMD C-60
33 %
2C / 2T · 1.33 GHz
Intel Pentium T4500
100 %
2C / 2T · 2.30 GHz
CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD C-60
22 %
2C / 2T · 1.00 GHz
Intel Pentium T4500
100 %
2C / 2T · 2.30 GHz
Autres benchmarks
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées
383 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD C-60 | Intel Pentium T4500 |
|---|---|---|
| Famille | AMD C (6) | Intel Pentium (150) |
| Groupe de processeurs | AMD C (6) | Intel Pentium T4000/SU4000 (5) |
| Architecture | Ontario (Bobcat) | Penryn |
| La technologie | 40 nm | 45 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 413 | PGA 478 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD C-60 | Intel Pentium T4500 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x |
| La fréquence: | 1.00 GHz | 2.30 GHz |
| Turbo (1 Core): | 1.33 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 1.33 GHz | |
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 1.00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD C-60 | Intel Pentium T4500 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 6290 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.28 - 0.40 GHz | |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | |
| La technologie | 40 nm | |
| Date de sortie | Q3/2011 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD C-60 | Intel Pentium T4500 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD C-60 | Intel Pentium T4500 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (8.5 Go/s) | DDR3-800 (12.8 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD C-60 | Intel Pentium T4500 |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD C-60 | Intel Pentium T4500 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE3, SSE4a | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 |
| Date de sortie | Q3/2011 | Q1/2010 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD C-60 est de 2.8 étoiles (15 avis), tandis que le Intel Pentium T4500 obtient 4.0 étoiles (10 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Pentium T4500
2C / 2T · 0.00 GHz
9
AMD C-60
2C / 2T · 1.33 GHz
Comparaisons populaires
