AMD Athlon II X4 750K vs AMD EPYC 7702

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 750K		AMD EPYC 7702
Comparaison CPU AMD Athlon II X4 750K ou AMD EPYC 7702 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Athlon II X4 750K a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 750K a été publié en Q4/2012. Le AMD EPYC 7702 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7702 a été publié en Q3/2019.

AMD Athlon II (52)	Famille	AMD EPYC (129)
AMD Athlon II X4 (Trinity) (2)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7002 (24)
3	Génération	2
Trinity	Architecture	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X4 750K est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.40 GHz (4.00 GHz). Le AMD EPYC 7702 a 64 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.35 GHz).
AMD Athlon II X4 750K	Caractéristique	AMD EPYC 7702
4	Cores	64
4	Threads	128
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.40 GHz	La fréquence	2.00 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.35 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.50 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon II X4 750K	Caractéristique	AMD EPYC 7702
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Athlon II X4 750K prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7702 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
AMD Athlon II X4 750K	Caractéristique	AMD EPYC 7702
DDR3-1866	Mémoire	DDR4-3200
	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Non	ECC	Oui
4.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	256.00 MB
--	Version PCIe	4.0
--	PCIe lanes	128
--	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Athlon II X4 750K a un TDP de 100 W, celui du AMD EPYC 7702 est de 200 W.
AMD Athlon II X4 750K	Caractéristique	AMD EPYC 7702
100 W	TDP (PL1 / PBP)	200 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Athlon II X4 750K a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7702 a un total de 256.00 Mo.
AMD Athlon II X4 750K	Caractéristique	AMD EPYC 7702
32 nm	La technologie	7 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FM2	Socket	SP3
AMD-V	La virtualisation	AMD-V, SVM
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2012	Date de sortie	Q3/2019
65 $	Prix de sortie	8000 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X4 750K 4C 4T @ 3.40 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.00 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 750K (47%)

AMD EPYC 7702 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 750K (4%)

AMD EPYC 7702 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 750K 4C 4T @ 4.00 GHz	503 (47%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	1079 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 750K 4C 4T @ 4.00 GHz	1341 (4%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	37461 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X4 750K 4C 4T @ 4.00 GHz	2832 (4%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	70617 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 750K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 750K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	49035 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Athlon II X4 750K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	1317 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 750K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 750K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	18857 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD Athlon II X4 750K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	403.9 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 750K 4C 4T @ 4.00 GHz	86 (100%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 750K 4C 4T @ 4.00 GHz	276 (100%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Athlon II X4 750K	AMD EPYC 7702
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2.		AMD Athlon II X4 750K vs AMD Athlon II X4 760K
3.		AMD Athlon II X4 750K vs AMD A10-6800K
4.		AMD FX-6300 vs AMD Athlon II X4 750K
5.		AMD Athlon II X4 750K vs AMD A10-5700
6.		AMD A8-6500 vs AMD Athlon II X4 750K
7.		AMD Athlon II X4 750K vs AMD A4-5300
8.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X4 750K
9.		AMD A8-3850 vs AMD Athlon II X4 750K
10.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P