AMD Athlon II X4 740 vs AMD FX-8370E Benchmark, comparaison et différences


AMD Athlon II X4 740		AMD FX-8370E
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Athlon II X4 740 et le AMD FX-8370E et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Athlon II X4 740 4 processeur principal publié dans Q4/2012 avec le AMD FX-8370E qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2014.

AMD Athlon II (52)	Famille	AMD FX (30)
AMD Athlon II X4 (Trinity) (2)	Groupe de processeurs	AMD FX-8000 (11)
3	Génération	2
Trinity	Architecture	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
AMD Athlon II X4 640	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X4 740 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.70 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD FX-8370E avec 3.30 GHz (4.30 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.
AMD Athlon II X4 740	Caractéristique	AMD FX-8370E
4	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
3.20 GHz	La fréquence	3.30 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.30 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon II X4 740	Caractéristique	AMD FX-8370E
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Athlon II X4 740, tandis que le AMD FX-8370E prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
AMD Athlon II X4 740	Caractéristique	AMD FX-8370E
DDR3-1866	Mémoire	DDR3-1866
16 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Oui
4.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD Athlon II X4 740 a un TDP de 65 W. Le TDP de AMD FX-8370E est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Athlon II X4 740	Caractéristique	AMD FX-8370E
65 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Athlon II X4 740 a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD FX-8370E est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
AMD Athlon II X4 740	Caractéristique	AMD FX-8370E
32 nm	La technologie	32 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
FM2	Socket	AM3+
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2012	Date de sortie	Q3/2014
60 $	Prix de sortie	170 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X4 740 4C 4T @ 3.20 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.30 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 740 (82%)

AMD FX-8370E (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 740 (43%)

AMD FX-8370E (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X4 740 4C 4T @ 3.70 GHz	2705 (32%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.80 GHz	8402 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Athlon II X4 740 4C 4T @ 3.20 GHz	651 (51%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.30 GHz	1284 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 740 4C 4T @ 3.70 GHz	80 (82%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 4.30 GHz	98 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 740 4C 4T @ 3.70 GHz	288 (47%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.80 GHz	616 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 740 4C 4T @ 3.70 GHz	461 (100%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 740 4C 4T @ 3.70 GHz	1391 (100%)
	AMD FX-8370E 8C 8T @ 3.80 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8370E
2.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
3.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
4.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8370E
5.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8370E
6.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 955
7.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD Phenom II X4 840
8.		AMD FX-8310 vs AMD FX-8370E
9.		AMD A8-5500 vs AMD Athlon II X4 740
10.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Athlon II X4 740

AMD Athlon II X4 740 vs AMD FX-8370E

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques