AMD Athlon II X4 651K vs AMD Ryzen 5 PRO 1600

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 651K CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 PRO 1600
AMD Athlon II X4 651K AMD Ryzen 5 PRO 1600

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Athlon II X4 651K et le AMD Ryzen 5 PRO 1600 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD Athlon II X4 651K 4 processeur principal publié dans Q4/2011 avec le AMD Ryzen 5 PRO 1600 qui a 6 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2017.
AMD Athlon II (52) Famille AMD Ryzen 5 PRO (28)
AMD Athlon II X4 (Llano) (5) Groupe de processeurs AMD Ryzen 1000 (15)
2 Génération 1
Llano Architecture Summit Ridge (Zen)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon II X4 651K est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen 5 PRO 1600 avec 3.20 GHz (3.60 GHz), ont 6 cœurs de processeur et peuvent calculer 12 threads en parallèle.

AMD Athlon II X4 651K Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 1600
4 Cores 6
4 Threads 12
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Oui
3.00 GHz La fréquence 3.20 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 3.60 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Athlon II X4 651K Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 1600
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Athlon II X4 651K, tandis que le AMD Ryzen 5 PRO 1600 prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 42.7 Go/s activée.

AMD Athlon II X4 651K Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 1600
DDR3-1333 Mémoire DDR4-2666
16 Go Max. Mémoire 64 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 42.7 Go/s
Non ECC Oui
4.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 16.00 MB
2.0 Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 20
-- PCIe Bande passante 19.7 Go/s

Gestion thermale

Le AMD Athlon II X4 651K a un TDP de 100 W. Le TDP de AMD Ryzen 5 PRO 1600 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD Athlon II X4 651K Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 1600
100 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le AMD Athlon II X4 651K a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD Ryzen 5 PRO 1600 est à 16.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

AMD Athlon II X4 651K Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 1600
32 nm La technologie 14 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FM1 Socket AM4 (PGA 1331)
AMD-V La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2011 Date de sortie Q3/2017
-- Prix de sortie 300 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 651K pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 PRO 1600 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X4 651K (46%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X4 651K (27%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3.00 GHz
411 (46%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
894 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3.00 GHz
1467 (30%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
4970 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3.00 GHz
2349 (23%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
10330 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
900 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
6230 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
107 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
147 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
1094 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Athlon II X4 651K AMD Ryzen 5 PRO 1600
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 5 PRO 1500 AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD Ryzen 5 PRO 1500
2. AMD Ryzen 5 1500XAMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 1500X vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
3. Intel Core i7-7700AMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Core i7-7700 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
4. Intel Core i5-2500kAMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Core i5-2500k vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
5. AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD EPYC 7351 AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD EPYC 7351
6. Intel Core i7-3770AMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Core i7-3770 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
7. Intel Core i5-3570KAMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Core i5-3570K vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
8. AMD Ryzen 5 PRO 1600Intel Core i5-7500 AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs Intel Core i5-7500
9. Intel Xeon E3-1220 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Xeon E3-1220 v3 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
10. AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 PRO 1600


retour à l'index