AMD Athlon II X4 641 vs Intel Celeron E1400

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 641 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E1400
AMD Athlon II X4 641 Intel Celeron E1400

Comparaison CPU

AMD Athlon II X4 641 ou Intel Celeron E1400 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Athlon II X4 641 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 641 a été publié en Q1/2012.

Le Intel Celeron E1400 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron E1400 a été publié en Q2/2008.
AMD Athlon II (52) Famille Intel Celeron (165)
AMD Athlon II X4 (Llano) (5) Groupe de processeurs Intel Celeron E1000 (4)
2 Génération 1
Llano Architecture Conroe (Core)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon II X4 641 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon II X4 641 est 2.80 GHz tandis que le Intel Celeron E1400 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron E1400 est à 2.00 GHz.

AMD Athlon II X4 641 Caractéristique Intel Celeron E1400
4 Cores 2
4 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.80 GHz La fréquence 2.00 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Athlon II X4 641 Caractéristique Intel Celeron E1400
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Athlon II X4 641 ou Intel Celeron E1400 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Athlon II X4 641 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Intel Celeron E1400 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 17.1 Go/s.

AMD Athlon II X4 641 Caractéristique Intel Celeron E1400
DDR3-1333 Mémoire DDR3-1066, DDR2-800
16 Go Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 17.1 Go/s
Non ECC Non
4.00 MB L2 Cache 0.50 MB
-- L3 Cache --
2.0 Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon II X4 641 est de 100 W, tandis que le Intel Celeron E1400 a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Athlon II X4 641 Caractéristique Intel Celeron E1400
100 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Athlon II X4 641 est fabriqué en 32 nm et a 4.00 cache de Mo. Le Intel Celeron E1400 est fabriqué en 65 nm et dispose d'un cache 0.50 Mo.

AMD Athlon II X4 641 Caractéristique Intel Celeron E1400
32 nm La technologie 65 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Extensions ISA MMX, SSE, SSE2, SSE3
FM1 Socket LGA 775
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2012 Date de sortie Q2/2008
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 641 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron E1400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X4 641 (100%)
Intel Celeron E1400 (63%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X4 641 (100%)
Intel Celeron E1400 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 641
4C 4T @ 2.80 GHz
388 (100%)
Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2.00 GHz
244 (63%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 641
4C 4T @ 2.80 GHz
1421 (100%)
Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2.00 GHz
384 (27%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 641
4C 4T @ 2.80 GHz
2279 (100%)
Intel Celeron E1400 Intel Celeron E1400
2C 2T @ 2.00 GHz
586 (26%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Athlon II X4 641 Intel Celeron E1400
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Athlon II X4 641AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 641 vs AMD Athlon II X4 640
2. AMD Athlon II X4 641AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X4 641 vs AMD Athlon II X2 250
3. AMD Ryzen 5 4500Intel Celeron E1400 AMD Ryzen 5 4500 vs Intel Celeron E1400
4. Intel Core2 Duo E4500AMD Athlon II X4 641 Intel Core2 Duo E4500 vs AMD Athlon II X4 641
5. HiSilicon Kirin 960Intel Celeron E1400 HiSilicon Kirin 960 vs Intel Celeron E1400
6. Apple A9XIntel Celeron E1400 Apple A9X vs Intel Celeron E1400
7. AMD Athlon II X4 641Intel Core i5-6300HQ AMD Athlon II X4 641 vs Intel Core i5-6300HQ
8. AMD Athlon II X4 641AMD A4-6300 AMD Athlon II X4 641 vs AMD A4-6300
9. AMD A6-9225AMD Athlon II X4 641 AMD A6-9225 vs AMD Athlon II X4 641
10. AMD Athlon II X4 641Intel Core i5-6400 AMD Athlon II X4 641 vs Intel Core i5-6400


retour à l'index