AMD Athlon II X4 635 vs MediaTek Dimensity 1000+

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 635 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 1000+
AMD Athlon II X4 635 MediaTek Dimensity 1000+

Comparaison CPU

AMD Athlon II X4 635 ou MediaTek Dimensity 1000+ - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Athlon II X4 635 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 635 a été publié en Q1/2010.

Le MediaTek Dimensity 1000+ a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 1000+ a été publié en Q2/2020.
AMD Athlon II (52) Famille Mediatek Dimensity (36)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10) Groupe de processeurs MediaTek Dimensity 1000 (4)
1 Génération 1
Propus Architecture Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon II X4 635 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon II X4 635 est 2.90 GHz tandis que le MediaTek Dimensity 1000+ a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Dimensity 1000+ est à 2.60 GHz.

AMD Athlon II X4 635 Caractéristique MediaTek Dimensity 1000+
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.90 GHz A-Core 2.60 GHz
4x Cortex-A77
-- B-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Athlon II X4 635 Caractéristique MediaTek Dimensity 1000+
-- Matériel AI Mediatek APU 3.0
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Athlon II X4 635 ou MediaTek Dimensity 1000+ a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G77 MP9
Fréquence GPU 0.85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 1
La technologie 7 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 9
-- Shader 144
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G77 MP9
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD Athlon II X4 635 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le MediaTek Dimensity 1000+ prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.8 Go/s.

AMD Athlon II X4 635 Caractéristique MediaTek Dimensity 1000+
DDR3-1333 Mémoire LPDDR4X-1866
16 Go Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 29.8 Go/s
Non ECC Non
2.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
2.0 Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon II X4 635 est de 95 W, tandis que le MediaTek Dimensity 1000+ a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Athlon II X4 635 Caractéristique MediaTek Dimensity 1000+
95 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Athlon II X4 635 est fabriqué en 45 nm et a 2.00 cache de Mo. Le MediaTek Dimensity 1000+ est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD Athlon II X4 635 Caractéristique MediaTek Dimensity 1000+
45 nm La technologie 7 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Extensions ISA --
AM3 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2010 Date de sortie Q2/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 635 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Dimensity 1000+ pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X4 635 (48%)
MediaTek Dimensity 1000+ (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X4 635 (38%)
MediaTek Dimensity 1000+ (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
373 (48%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
775 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
1288 (29%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
4507 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
2100 (47%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
4508 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
376 (100%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
1422 (100%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
970 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
3126 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
147 (100%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
563 (100%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
ARM Mali-G77 MP9 @ 0.85 GHz
979 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
493583 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
68 (100%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
265 (100%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2.60 GHz
4.5 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Athlon II X4 635 MediaTek Dimensity 1000+
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 778GMediaTek Dimensity 1000+ Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 1000+
2. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1MediaTek Dimensity 1000+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 1000+
3. MediaTek Dimensity 6080MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Dimensity 1000+
4. MediaTek Helio G96MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 1000+
5. MediaTek Dimensity 1000+MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 1000+ vs MediaTek Dimensity 8100
6. AMD Athlon II X4 635Intel Core i5-3470 AMD Athlon II X4 635 vs Intel Core i5-3470
7. MediaTek Dimensity 1200MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 1000+
8. MediaTek Dimensity 1000+Qualcomm Snapdragon 855 Plus MediaTek Dimensity 1000+ vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
9. Qualcomm Snapdragon 888MediaTek Dimensity 1000+ Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 1000+
10. MediaTek MT8167AMediaTek Dimensity 1000+ MediaTek MT8167A vs MediaTek Dimensity 1000+


retour à l'index