AMD Athlon II X4 635 vs MediaTek Dimensity 1000+

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Athlon II X4 635 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 1000+
AMD Athlon II X4 635 MediaTek Dimensity 1000+

CPU Vergleich

AMD Athlon II X4 635 oder MediaTek Dimensity 1000+ - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Athlon II X4 635 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,90 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 635 im Q1/2010.

Der MediaTek Dimensity 1000+ besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek Dimensity 1000+ im Q2/2020.
AMD Athlon II (52) Familie Mediatek Dimensity (36)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10) CPU Gruppe MediaTek Dimensity 1000 (4)
1 Generation 1
Propus Architektur Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Athlon II X4 635 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X4 635 liegt bei 2,90 GHz während der MediaTek Dimensity 1000+ 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des MediaTek Dimensity 1000+ liegt bei 2,60 GHz.

AMD Athlon II X4 635 Eigenschaft MediaTek Dimensity 1000+
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,90 GHz A-Kern 2,60 GHz
4x Cortex-A77
-- B-Kern 2,00 GHz
4x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Athlon II X4 635 Eigenschaft MediaTek Dimensity 1000+
-- KI-Hardware Mediatek APU 3.0
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD Athlon II X4 635 oder MediaTek Dimensity 1000+ verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G77 MP9
Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 1
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 9
-- Shader 144
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G77 MP9
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Athlon II X4 635 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der MediaTek Dimensity 1000+ in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,8 GB/s.

AMD Athlon II X4 635 Eigenschaft MediaTek Dimensity 1000+
DDR3-1333 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1866
16 GB Max. Speicher 16 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 29,8 GB/s
Nein ECC Nein
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
2.0 PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Athlon II X4 635 liegt bei 95 W, während der MediaTek Dimensity 1000+ eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD Athlon II X4 635 Eigenschaft MediaTek Dimensity 1000+
95 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Athlon II X4 635 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der MediaTek Dimensity 1000+ wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

AMD Athlon II X4 635 Eigenschaft MediaTek Dimensity 1000+
45 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen --
AM3 Sockel --
AMD-V Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2010 Erscheinungsdatum Q2/2020
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Athlon II X4 635 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den MediaTek Dimensity 1000+ bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X4 635 (48%)
MediaTek Dimensity 1000+ (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X4 635 (38%)
MediaTek Dimensity 1000+ (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
373 (48%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2,60 GHz
775 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
1288 (29%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2,60 GHz
4507 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
2100 (47%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2,60 GHz
4508 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
376 (100%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
1422 (100%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2,60 GHz
970 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2,60 GHz
3126 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
147 (100%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
563 (100%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
@ 0,00 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
ARM Mali-G77 MP9 @ 0,85 GHz
979 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2,60 GHz
493583 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
68 (100%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
265 (100%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1000+
8C 8T @ 2,60 GHz
4.5 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Athlon II X4 635 MediaTek Dimensity 1000+
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 778GMediaTek Dimensity 1000+ Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 1000+
2. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1MediaTek Dimensity 1000+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 1000+
3. MediaTek Dimensity 6080MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Dimensity 1000+
4. MediaTek Helio G96MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 1000+
5. MediaTek Dimensity 1000+MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 1000+ vs MediaTek Dimensity 8100
6. MediaTek Dimensity 1200MediaTek Dimensity 1000+ MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 1000+
7. AMD Athlon II X4 635Intel Core i5-3470 AMD Athlon II X4 635 vs Intel Core i5-3470
8. MediaTek Dimensity 1000+Qualcomm Snapdragon 855 Plus MediaTek Dimensity 1000+ vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
9. Qualcomm Snapdragon 888MediaTek Dimensity 1000+ Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 1000+
10. MediaTek MT8167AMediaTek Dimensity 1000+ MediaTek MT8167A vs MediaTek Dimensity 1000+


Zurück zur Startseite