AMD Athlon II X4 600e vs AMD EPYC 73F3

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 600e		AMD EPYC 73F3
Comparaison CPU AMD Athlon II X4 600e ou AMD EPYC 73F3 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Athlon II X4 600e a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 600e a été publié en Q3/2009. Le AMD EPYC 73F3 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 73F3 a été publié en Q1/2021.

AMD Athlon II (52)	Famille	AMD EPYC (129)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7003 (29)
1	Génération	3
Propus	Architecture	Milan (Zen 3)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X4 600e a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon II X4 600e est 2.20 GHz tandis que le AMD EPYC 73F3 a 16 cœurs de processeur et 32 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 73F3 est à 3.50 GHz (4.00 GHz).
AMD Athlon II X4 600e	Caractéristique	AMD EPYC 73F3
4	Cores	16
4	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.20 GHz	La fréquence	3.50 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon II X4 600e	Caractéristique	AMD EPYC 73F3
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD Athlon II X4 600e ou AMD EPYC 73F3 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Athlon II X4 600e peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le AMD EPYC 73F3 prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 204.8 Go/s.
AMD Athlon II X4 600e	Caractéristique	AMD EPYC 73F3
DDR3-1333	Mémoire	DDR4-3200
16 Go	Max. Mémoire	4096 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	204.8 Go/s
Non	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	256.00 MB
2.0	Version PCIe	4.0
--	PCIe lanes	128
--	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon II X4 600e est de 45 W, tandis que le AMD EPYC 73F3 a un TDP de 240 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD Athlon II X4 600e	Caractéristique	AMD EPYC 73F3
45 W	TDP (PL1 / PBP)	240 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	225 W
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Athlon II X4 600e est fabriqué en 45 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 73F3 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo.
AMD Athlon II X4 600e	Caractéristique	AMD EPYC 73F3
45 nm	La technologie	7 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3	Socket	SP3
AMD-V	La virtualisation	AMD-V, SVM
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2009	Date de sortie	Q1/2021
--	Prix de sortie	3521 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 73F3 16C 32T @ 3.50 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 600e (20%)

AMD EPYC 73F3 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 600e (5%)

AMD EPYC 73F3 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2.20 GHz	291 (20%)
	AMD EPYC 73F3 16C 32T @ 4.00 GHz	1434 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2.20 GHz	1022 (5%)
	AMD EPYC 73F3 16C 32T @ 3.80 GHz	21125 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2.20 GHz	1716 (4%)
	AMD EPYC 73F3 16C 32T @ 3.80 GHz	46081 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2.20 GHz	288 (100%)
	AMD EPYC 73F3 16C 32T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2.20 GHz	1090 (100%)
	AMD EPYC 73F3 16C 32T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2.20 GHz	115 (100%)
	AMD EPYC 73F3 16C 32T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2.20 GHz	438 (100%)
	AMD EPYC 73F3 16C 32T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2.20 GHz	52 (100%)
	AMD EPYC 73F3 16C 32T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 600e 4C 4T @ 2.20 GHz	203 (100%)
	AMD EPYC 73F3 16C 32T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Athlon II X4 600e	AMD EPYC 73F3
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Gold 6222
2.		AMD EPYC 73F3 vs AMD Ryzen 9 5950X
3.		AMD EPYC 73F3 vs Intel Core i9-10980XE
4.		AMD EPYC 73F3 vs AMD EPYC 7302P
5.		AMD EPYC 73F3 vs Intel Core i9-11900K
6.		AMD EPYC 73F3 vs Intel Core i9-11900KF
7.		AMD EPYC 73F3 vs AMD Ryzen 7 5800U
8.		Intel Core i9-9990XE vs AMD EPYC 73F3
9.		Intel Core i7-11700T vs AMD EPYC 73F3
10.		Qualcomm Snapdragon 765G vs AMD EPYC 73F3