AMD Athlon II X2 260 vs AMD Ryzen Embedded V3C16

Le AMD Athlon II X2 260 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen Embedded V3C16 avec 2.00 GHz (3.80 GHz), ont 6 cœurs de processeur et peuvent calculer 12 threads en parallèle.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Athlon II X2 260, tandis que le AMD Ryzen Embedded V3C16 prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 76.8 Go/s activée.

Le AMD Athlon II X2 260 a un TDP de 65 W. Le TDP de AMD Ryzen Embedded V3C16 est 15 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Le AMD Athlon II X2 260 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de AMD Ryzen Embedded V3C16 est à 19.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 6 nm.