AMD Athlon II X2 250u vs Intel Xeon W-3245

Dernière mise à jour: 16.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X2 250u		Intel Xeon W-3245
Comparaison CPU AMD Athlon II X2 250u ou Intel Xeon W-3245 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Athlon II X2 250u a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.60 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X2 250u a été publié en Q3/2009. Le Intel Xeon W-3245 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3245 a été publié en Q2/2019.

AMD Athlon II (52)	Famille	Intel Xeon W (83)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18)	Groupe de processeurs	Intel Xeon W-2200/3200 (17)
1	Génération	7
Propus	Architecture	Cascade Lake W
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Xeon W-3345

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X2 250u est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. Le Intel Xeon W-3245 a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (4.60 GHz).
AMD Athlon II X2 250u	Caractéristique	Intel Xeon W-3245
2	Cores	16
2	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.60 GHz	La fréquence	3.20 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.60 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon II X2 250u	Caractéristique	Intel Xeon W-3245
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Athlon II X2 250u prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3245 peut connecter jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire.
AMD Athlon II X2 250u	Caractéristique	Intel Xeon W-3245
DDR3-1333	Mémoire	DDR4-2933
16 Go	Max. Mémoire	1024 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	140.7 Go/s
Non	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	22.00 MB
2.0	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	64
--	PCIe Bande passante	63.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Athlon II X2 250u a un TDP de 25 W, celui du Intel Xeon W-3245 est de 205 W.
AMD Athlon II X2 250u	Caractéristique	Intel Xeon W-3245
25 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Athlon II X2 250u a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon W-3245 a un total de 22.00 Mo.
AMD Athlon II X2 250u	Caractéristique	Intel Xeon W-3245
45 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM3	Socket	LGA 3647
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2009	Date de sortie	Q2/2019
--	Prix de sortie	1990 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X2 250u 2C 2T @ 1.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 3.20 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X2 250u (19%)

Intel Xeon W-3245 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X2 250u (3%)

Intel Xeon W-3245 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 250u 2C 2T @ 1.60 GHz	222 (19%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.60 GHz	1164 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 250u 2C 2T @ 1.60 GHz	423 (3%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.00 GHz	16108 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X2 250u 2C 2T @ 1.60 GHz	590 (2%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.00 GHz	30307 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 250u 2C 2T @ 1.60 GHz	229 (100%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 250u 2C 2T @ 1.60 GHz	425 (100%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Athlon II X2 250u 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.60 GHz	1369 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Athlon II X2 250u 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.00 GHz	11698 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X2 250u 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.60 GHz	437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 250u 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3245 16C 32T @ 4.00 GHz	7444 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Athlon II X2 250u	Intel Xeon W-3245
Inconnu	Apple Mac Pro (2019)

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Xeon W-3245
2.		Intel Xeon W-3245M vs Intel Xeon W-3245
3.		Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3235
4.		Intel Xeon W-3245 vs AMD Ryzen 9 3950X
5.		AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Xeon W-3245
6.		Intel Xeon W-2295 vs Intel Xeon W-3245
7.		Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon W-3245
8.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3245
9.		Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3275M
10.		Intel Xeon W-3265 vs Intel Xeon W-3245