AMD Athlon II X2 240e vs AMD E-350
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Athlon II X2 240e | AMD E-350 | |
Comparaison CPUAMD Athlon II X2 240e ou AMD E-350 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Athlon II X2 240e a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X2 240e a été publié en Q3/2009. Le AMD E-350 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-350 a été publié en Q1/2011. |
||
| AMD Athlon II (52) | Famille | AMD E (23) |
| AMD Athlon II X2 (Propus) (18) | Groupe de processeurs | AMD E/E1/E2-1000 (5) |
| 1 | Génération | 1 |
| Propus | Architecture | Zacate (Bobcat) |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Athlon II X2 240e est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz. Le AMD E-350 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. |
||
| AMD Athlon II X2 240e | Caractéristique | AMD E-350 |
| 2 | Cores | 2 |
| 2 | Threads | 2 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.80 GHz | La fréquence | 1.60 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| pas d'iGPU | GPU | AMD Radeon HD 6310 |
| Fréquence GPU | 0.49 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 3 |
| La technologie | 40 nm | |
| Max. affiche | 2 | |
| -- | Unités d'exécution | 1 |
| -- | Shader | 80 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 1 Go |
| -- | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | AMD Radeon HD 6310 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Décoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Décoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe AMD Athlon II X2 240e prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD E-350 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. |
||
| AMD Athlon II X2 240e | Caractéristique | AMD E-350 |
| DDR3-1333 | Mémoire | DDR3-1066 |
| 16 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 1 (Single Channel) |
| 21.3 Go/s | Max. Bande passante | 8.5 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| 2.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 1.00 MB |
| 2.0 | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Athlon II X2 240e a un TDP de 45 W, celui du AMD E-350 est de 18 W. |
||
| AMD Athlon II X2 240e | Caractéristique | AMD E-350 |
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | 18 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Athlon II X2 240e a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD E-350 a un total de 1.00 Mo. |
||
| AMD Athlon II X2 240e | Caractéristique | AMD E-350 |
| 45 nm | La technologie | 32 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| AM3 | Socket | BGA 413 |
| AMD-V | La virtualisation | AMD-V |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | |
| Q3/2009 | Date de sortie | Q1/2011 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 1.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Athlon II X2 240e
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X2 240e
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Athlon II X2 240e
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Athlon II X2 240e
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X2 240e
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD Athlon II X2 240e
@ 0.00 GHz |
||
|
|
AMD E-350
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD Athlon II X2 240e
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Athlon II X2 240e | AMD E-350 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
