AMD Athlon 300U vs Intel Core m3-8100Y Benchmark, comparaison et différences


AMD Athlon 300U		Intel Core m3-8100Y
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Athlon 300U et le Intel Core m3-8100Y et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Athlon 300U 2 processeur principal publié dans Q1/2019 avec le Intel Core m3-8100Y qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2018.

AMD Athlon (29)	Famille	Intel Core i3 (205)
AMD Athlon 300 (1)	Groupe de processeurs	Intel Core M 8 (1)
6	Génération	8
Picasso (Zen+)	Architecture	Amber Lake Y
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon 300U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.30 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges Intel Core m3-8100Y avec 1.10 GHz (3.40 GHz), ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
AMD Athlon 300U	Caractéristique	Intel Core m3-8100Y
2	Cores	2
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.40 GHz	La fréquence	1.10 GHz
3.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.40 GHz
2.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon 300U	Caractéristique	Intel Core m3-8100Y
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)	GPU	Intel UHD Graphics 615
1.00 GHz	Fréquence GPU	0.30 GHz
--	GPU (Turbo)	0.90 GHz
8	GPU Generation	9.5
14 nm	La technologie	14 nm
3	Max. affiche	3
3	Unités d'exécution	24
192	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	8 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)	GPU	Intel UHD Graphics 615
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 32 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Athlon 300U, tandis que le Intel Core m3-8100Y prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
AMD Athlon 300U	Caractéristique	Intel Core m3-8100Y
DDR4-2400	Mémoire	LPDDR3-1866, DDR3L-1600
32 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
38.4 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
12	PCIe lanes	10
11.8 Go/s	PCIe Bande passante	9.9 Go/s
Gestion thermale Le AMD Athlon 300U a un TDP de 15 W. Le TDP de Intel Core m3-8100Y est 5 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Athlon 300U	Caractéristique	Intel Core m3-8100Y
15 W	TDP (PL1 / PBP)	5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	8 W
--	TDP down	4.5 W
105 °C	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le AMD Athlon 300U a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 12 nm. Le cache de Intel Core m3-8100Y est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.
AMD Athlon 300U	Caractéristique	Intel Core m3-8100Y
12 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
FP5	Socket	BGA 1515
AMD-V, SVM	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation
Q1/2019	Date de sortie	Q3/2018
--	Prix de sortie	281 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2.40 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 1.10 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

AMD Athlon 300U (98%)

Intel Core m3-8100Y (87%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

AMD Athlon 300U (100%)

Intel Core m3-8100Y (74%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 3.30 GHz	803 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 3.40 GHz	763 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	1723 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 1.10 GHz	1429 (83%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 3.30 GHz	962 (94%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 3.40 GHz	1028 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	1967 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 1.10 GHz	1740 (88%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Athlon 300U AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 1.00 GHz	384 (100%)
	Intel Core m3-8100Y Intel UHD Graphics 615 @ 0.90 GHz	346 (90%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	3917 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 1.10 GHz	2916 (74%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 3.30 GHz	138 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 3.40 GHz	93 (67%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	344 (100%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 1.10 GHz	176 (51%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 3.40 GHz	231 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-8100Y 2C 4T @ 1.10 GHz	412 (100%)


1.		Intel Pentium Gold 4425Y vs Intel Core m3-8100Y
2.		AMD Athlon 300U vs Intel Core i3-8130U
3.		Intel Core m3-8100Y vs Intel Celeron N4100
4.		AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Athlon 300U
5.		AMD Athlon 300U vs Intel Core i3-8109U
6.		Intel Core m3-8100Y vs Intel Pentium Silver N6000
7.		Apple M1 vs Intel Core m3-8100Y
8.		AMD Athlon Silver 3050U vs AMD Athlon 300U
9.		AMD Athlon Gold 3150U vs AMD Athlon 300U
10.		Intel Celeron J4125 vs Intel Core m3-8100Y

AMD Athlon 300U vs Intel Core m3-8100Y

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques