Apple M1 vs Intel Core m3-8100Y

L'Intel Core m3-8100Y est basé sur l'architecture Amber Lake Y et a été conçu pour les terminaux extrêmement portables et sans ventilateur.

Avec son procédé de fabrication en 14 nanomètres, ce processeur vise principalement une faible charge thermique. Il dispose de deux cœurs de calcul, ce qui est suffisant pour les applications de bureau simples et la navigation sur Internet. Dans les benchmarks, l'Intel Core m3-8100Y affiche des performances monocœurs solides, mais reste nettement en retrait par rapport aux capacités du modèle de comparaison pour les exigences multicœurs.

La puce graphique intégrée Intel UHD Graphics 615 est destinée aux tâches visuelles de base, mais n'offre que peu de capacités pour les jeux. La bande passante mémoire de 30 Go/s limite le débit de données lors de processus intensifs. S'agissant d'une solution mobile, l'accent est mis sur une consommation d'énergie minimale et un faible TDP pour les formats compacts.

L'Apple M1 a été développé pour des applications polyvalentes dans les ordinateurs portables et les tablettes et utilise un procédé de fabrication en 5 nanomètres.

Cette architecture intègre huit cœurs, ce qui conduit à une capacité de calcul considérablement plus élevée. Dans les comparaisons, l'Apple M1 devance le modèle Intel de plus de dix pour cent, tant au niveau des performances monocœurs que multicœurs. L'unité graphique intégrée Apple M1 (8 cœurs) permet un jeu plus fluide, soutenu par une bande passante mémoire de 68 Go/s.

Grâce à la structure ARM efficace, la puce offre une performance élevée par watt. Ce processeur est mieux adapté aux tâches gourmandes en calcul grâce à son cache L2 de 16 Mo. Alors que l'Intel Core m3-8100Y suffit pour des tâches mobiles simples, l'Apple M1 offre un meilleur rapport qualité-prix pour un travail exigeant.