Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD Athlon 3000G vs Intel Processor N150
Dernière mise à jour:
Résumé
Le AMD Athlon 3000G est un processeur de bureau AMD pour PC d'entrée de gamme, basé sur l'architecture Dali (Zen), fabriqué selon un procédé de 14 nm.
Il offre 4 Mo de cache L3 et une bande passante mémoire maximale de 43 Go/s. L'Intel Processor N150 d'Intel utilise l'architecture Twin Lake, fabriqué selon un procédé de 7 nm, et vise les systèmes de bureau écoénergétiques.
Il dispose de 4 Mo de cache L2, 6 Mo de cache L3 et d'une bande passante mémoire de 38 Go/s. Les deux prennent en charge PCIe 3.0. La performance monocœur de l'Intel Processor N150 est nettement supérieure à celle du AMD Athlon 3000G dans les benchmarks (plus de 10 pour cent).
En ce qui concerne la performance multicœur, l'Intel Processor N150 affiche également une performance significativement plus élevée dans la plupart des tests ; une exception montre des valeurs similaires. Pour le gaming, l'AMD Athlon 3000G est potentiellement mieux adapté aux jeux très légers grâce à sa carte graphique intégrée AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) et à sa bande passante mémoire plus élevée de 43 Go/s, comparé à l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) du N150.
Les informations sur la consommation d'énergie, le TDP et le rapport qualité-prix ne sont pas disponibles. En résumé, l'Intel Processor N150 offre une puissance de calcul supérieure pour les tâches générales et le multitâche. L'AMD Athlon 3000G est une option pour les systèmes axés sur le gaming très léger.
Pour une performance système quotidienne plus réactive, l'Intel Processor N150 est le meilleur choix.
Il offre 4 Mo de cache L3 et une bande passante mémoire maximale de 43 Go/s. L'Intel Processor N150 d'Intel utilise l'architecture Twin Lake, fabriqué selon un procédé de 7 nm, et vise les systèmes de bureau écoénergétiques.
Il dispose de 4 Mo de cache L2, 6 Mo de cache L3 et d'une bande passante mémoire de 38 Go/s. Les deux prennent en charge PCIe 3.0. La performance monocœur de l'Intel Processor N150 est nettement supérieure à celle du AMD Athlon 3000G dans les benchmarks (plus de 10 pour cent).
En ce qui concerne la performance multicœur, l'Intel Processor N150 affiche également une performance significativement plus élevée dans la plupart des tests ; une exception montre des valeurs similaires. Pour le gaming, l'AMD Athlon 3000G est potentiellement mieux adapté aux jeux très légers grâce à sa carte graphique intégrée AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) et à sa bande passante mémoire plus élevée de 43 Go/s, comparé à l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) du N150.
Les informations sur la consommation d'énergie, le TDP et le rapport qualité-prix ne sont pas disponibles. En résumé, l'Intel Processor N150 offre une puissance de calcul supérieure pour les tâches générales et le multitâche. L'AMD Athlon 3000G est une option pour les systèmes axés sur le gaming très léger.
Pour une performance système quotidienne plus réactive, l'Intel Processor N150 est le meilleur choix.
AMD Athlon 3000G
- Basé sur l'architecture Dali (Zen)
- Procédé de fabrication 14 nm
- Graphiques intégrés AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)
- Bande passante mémoire maximale plus élevée (43 Go/s)
Intel Processor N150
- Basé sur l'architecture Twin Lake
- Procédé de fabrication 7 nm
- Performances monocœur et multicœur supérieures
- Graphiques intégrés Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Cinebench 2024 Single-Core
Performances monocœur
AMD Athlon 3000G
85 %
2C / 4T · 3.50 GHz
Intel Processor N150
100 %
4C / 4T · 3.60 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD Athlon 3000G
78 %
2C / 4T · 3.50 GHz
Intel Processor N150
100 %
4C / 4T · 3.60 GHz
Cinebench R23 Single-Core
Performances monocœur
AMD Athlon 3000G
95 %
2C / 4T · 3.50 GHz
Intel Processor N150
100 %
4C / 4T · 3.60 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD Athlon 3000G
84 %
2C / 4T · 3.50 GHz
Intel Processor N150
100 %
4C / 4T · 3.60 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
AMD Athlon 3000G
93 %
2C / 4T · 3.50 GHz
Intel Processor N150
100 %
4C / 4T · 3.60 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD Athlon 3000G
81 %
2C / 4T · 3.50 GHz
Intel Processor N150
100 %
4C / 4T · 3.60 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD Athlon 3000G
75 %
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)
Intel Processor N150
100 %
Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Autres benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 entrées
218 entrées
Cinebench 2026 (MC)
219 entrées
219 entrées
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entrées
250 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
V-Ray CPU-Render
251 entrées
251 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD Athlon 3000G | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Famille | AMD Athlon (29) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | AMD Athlon 3000 (1) | Intel Processor N150/N250 (2) |
| Architecture | Dali (Zen) | Twin Lake |
| La technologie | 14 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | AM4 (PGA 1331) | BGA 1264 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD Athlon 3000G | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 4x Gracemont |
| La fréquence: | 3.50 GHz | 3.60 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.50 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 3.50 GHz | |
| L2-Cache | 4.00 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | 6.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD Athlon 3000G | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) | Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 1.00 GHz | 0.00 - 1.00 GHz |
| CUs / Shader | 3 / 192 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 16 Go |
| La technologie | 14 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q1/2018 | Q1/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD Athlon 3000G | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD Athlon 3000G | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2666 (42.7 Go/s) | DDR5-4800 (38.4 Go/s) LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 64 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 16 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD Athlon 3000G | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 10 W |
| TDP (PL2) | 25 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD Athlon 3000G | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Date de sortie | Q4/2019 | Q4/2024 |
| Prix de sortie | 49 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD Athlon 3000G est de 4.0 étoiles (54 avis), tandis que le Intel Processor N150 obtient 4.0 étoiles (301 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
AMD Athlon 3000G
2C / 4T · 3.50 GHz
9
Intel Processor N150
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
