AMD A9-9425 vs Intel Core m3-7Y32

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD A9-9425		Intel Core m3-7Y32
Comparaison CPU AMD A9-9425 ou Intel Core m3-7Y32 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD A9-9425 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD A9-9425 a été publié en Q2/2017. Le Intel Core m3-7Y32 a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core m3-7Y32 a été publié en Q2/2017.

AMD A (112)	Famille	Intel Core M (16)
AMD A9-9000 (4)	Groupe de processeurs	Intel Core M 7 (2)
4	Génération	7
Stoney Ridge (Excavator)	Architecture	Kaby Lake Y
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD A9-9425 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD A9-9425 est 3.10 GHz (3.70 GHz) tandis que le Intel Core m3-7Y32 a 2 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core m3-7Y32 est à 1.10 GHz (3.00 GHz).
AMD A9-9425	Caractéristique	Intel Core m3-7Y32
2	Cores	2
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
3.10 GHz	La fréquence	1.10 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.00 GHz
3.10 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD A9-9425	Caractéristique	Intel Core m3-7Y32
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD A9-9425 ou Intel Core m3-7Y32 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	GPU	Intel HD Graphics 615
0.85 GHz	Fréquence GPU	0.30 GHz
--	GPU (Turbo)	0.90 GHz
7	GPU Generation	9.5
28 nm	La technologie	14nm
3	Max. affiche	3
3	Unités d'exécution	24
192	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	16 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)	GPU	Intel HD Graphics 615
Décoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD A9-9425 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.1 Go/s. Le Intel Core m3-7Y32 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.8 Go/s.
AMD A9-9425	Caractéristique	Intel Core m3-7Y32
DDR4-2133	Mémoire	LPDDR3-1866, DDR3L-1600
8 Go	Max. Mémoire	16 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
17.1 Go/s	Max. Bande passante	29.8 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
8	PCIe lanes	10
7.9 Go/s	PCIe Bande passante	9.9 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD A9-9425 est de 15 W, tandis que le Intel Core m3-7Y32 a un TDP de 4.5 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD A9-9425	Caractéristique	Intel Core m3-7Y32
15 W	TDP (PL1 / PBP)	4.5 W
--	TDP (PL2)	--
25 W	TDP up	7 W
10 W	TDP down	3.75 W
90 °C	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le AMD A9-9425 est fabriqué en 28 nm et a 2.00 cache de Mo. Le Intel Core m3-7Y32 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo.
AMD A9-9425	Caractéristique	Intel Core m3-7Y32
28 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
FP4	Socket	BGA 1515
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation
Q2/2017	Date de sortie	Q2/2017
--	Prix de sortie	281 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core m3-7Y32 2C 4T @ 1.10 GHz (3.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD A9-9425 (66%)

Intel Core m3-7Y32 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD A9-9425 (54%)

Intel Core m3-7Y32 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.70 GHz	491 (64%)
	Intel Core m3-7Y32 2C 4T @ 3.00 GHz	773 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	831 (52%)
	Intel Core m3-7Y32 2C 4T @ 1.10 GHz	1588 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD A9-9425 AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) @ 0.85 GHz	325 (94%)
	Intel Core m3-7Y32 Intel HD Graphics 615 @ 0.90 GHz	346 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	1529 (57%)
	Intel Core m3-7Y32 2C 4T @ 1.10 GHz	2706 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.70 GHz	82 (68%)
	Intel Core m3-7Y32 2C 4T @ 3.00 GHz	121 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	141 (53%)
	Intel Core m3-7Y32 2C 4T @ 1.10 GHz	266 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-7Y32 2C 4T @ 3.00 GHz	629 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-7Y32 2C 4T @ 1.10 GHz	1273 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-7Y32 2C 4T @ 3.00 GHz	951 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-7Y32 2C 4T @ 1.10 GHz	1776 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.70 GHz	195 (100%)
	Intel Core m3-7Y32 2C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	284 (100%)
	Intel Core m3-7Y32 2C 4T @ 1.10 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	4 (100%)
	Intel Core m3-7Y32 2C 4T @ 1.10 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD A9-9425 2C 2T @ 3.10 GHz	299 (100%)
	Intel Core m3-7Y32 2C 4T @ 1.10 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD A9-9425	Intel Core m3-7Y32
Inconnu	Apple MacBook 12

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A9-9425
2.		AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3200U
3.		Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
4.		AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3250U
5.		AMD Athlon Gold 3150U vs AMD A9-9425
6.		AMD Ryzen 5 3500U vs AMD A9-9425
7.		AMD A9-9425 vs Intel Core i3-1005G1
8.		AMD A9-9425 vs Intel Core i3-9100
9.		AMD A9-9425 vs Intel Core i3-8145U
10.		AMD A9-9425 vs Intel Core i5-8250U