AMD A9-9425 vs Apple A10X Fusion

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD A9-9425 CPU1 vs CPU2 Apple A10X Fusion
AMD A9-9425 Apple A10X Fusion

Comparaison CPU

AMD A9-9425 ou Apple A10X Fusion - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD A9-9425 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD A9-9425 a été publié en Q2/2017.

Le Apple A10X Fusion a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.36 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 3 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple A10X Fusion a été publié en Q2/2017.
AMD A (112) Famille Apple A series (22)
AMD A9-9000 (4) Groupe de processeurs Apple A10/A10X (2)
4 Génération 10
Stoney Ridge (Excavator) Architecture A10
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple A9X
-- Successeur Apple A12Z Bionic

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD A9-9425 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD A9-9425 est 3.10 GHz (3.70 GHz) tandis que le Apple A10X Fusion a 6 cœurs de processeur et 6 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Apple A10X Fusion est à 2.36 GHz.

AMD A9-9425 Caractéristique Apple A10X Fusion
2 Cores 6
2 Threads 6
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.10 GHz (3.70 GHz) A-Core 2.36 GHz
3x Hurricane
-- B-Core 1.30 GHz
3x Zephyr

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD A9-9425 Caractéristique Apple A10X Fusion
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD A9-9425 ou Apple A10X Fusion a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU Apple A10X
0.85 GHz Fréquence GPU 1.00 GHz
-- GPU (Turbo) --
7 GPU Generation 7
28 nm La technologie 10 nm
3 Max. affiche 1
3 Unités d'exécution 48
192 Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU Apple A10X
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP9 Décoder
Décoder Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD A9-9425 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.1 Go/s. Le Apple A10X Fusion prend en charge jusqu'à 3 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

AMD A9-9425 Caractéristique Apple A10X Fusion
DDR4-2133 Mémoire LPDDR4-3200
8 Go Max. Mémoire 3 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
17.1 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 8.00 MB
2.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
8 PCIe lanes --
7.9 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD A9-9425 est de 15 W, tandis que le Apple A10X Fusion a un TDP de 8 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD A9-9425 Caractéristique Apple A10X Fusion
15 W TDP (PL1 / PBP) 8 W
-- TDP (PL2) --
25 W TDP up --
10 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD A9-9425 est fabriqué en 28 nm et a 2.00 cache de Mo. Le Apple A10X Fusion est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

AMD A9-9425 Caractéristique Apple A10X Fusion
28 nm La technologie 10 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA --
FP4 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Systèmes d'exploitation iOS
Q2/2017 Date de sortie Q2/2017
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD A9-9425 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple A10X Fusion pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.9 étoiles (15 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD A9-9425 (59%)
Apple A10X Fusion (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD A9-9425 (36%)
Apple A10X Fusion (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
491 (59%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
837 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
831 (36%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
2295 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) @ 0.85 GHz
325 (42%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
Apple A10X @ 1.00 GHz
768 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
954 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
2354 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
195 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
284 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
473856 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
377455 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
4 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
1529 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
299 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.70 GHz
82 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3.10 GHz
141 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD A9-9425 Apple A10X Fusion
Inconnu Apple iPad Pro (2. Gen)
Apple TV 4K

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A10X FusionApple A12 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12 Bionic
2. Apple A10X FusionApple A14 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A14 Bionic
3. Apple A10X FusionApple A13 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A13 Bionic
4. Apple M1Apple A10X Fusion Apple M1 vs Apple A10X Fusion
5. Apple A10X FusionApple A10 Fusion Apple A10X Fusion vs Apple A10 Fusion
6. AMD Athlon Silver 3050UAMD A9-9425 AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A9-9425
7. AMD A9-9425AMD Ryzen 3 3200U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3200U
8. Intel Core i3-7020UAMD A9-9425 Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
9. Apple A10X FusionApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A10X Fusion vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
10. Apple A11 BionicApple A10X Fusion Apple A11 Bionic vs Apple A10X Fusion


retour à l'index