AMD A8-3500M vs HiSilicon Kirin 980

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD A8-3500M CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 980
AMD A8-3500M HiSilicon Kirin 980

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD A8-3500M et le HiSilicon Kirin 980 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD A8-3500M 4 processeur principal publié dans Q2/2011 avec le HiSilicon Kirin 980 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2018.
AMD A (112) Famille HiSilicon Kirin (29)
AMD A6-3000M (9) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 980 (2)
1 Génération 7
Llano (K10) Architecture Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD A8-3500M est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz (2.40 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 980 avec 2.60 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

AMD A8-3500M Caractéristique HiSilicon Kirin 980
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
1.50 GHz (2.40 GHz) A-Core 2.60 GHz
2x Cortex-A76
-- B-Core 1.92 GHz
2x Cortex-A76
-- C-Core 1.80 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD A8-3500M Caractéristique HiSilicon Kirin 980
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

AMD Radeon HD 6620G GPU ARM Mali-G76 MP10
0.44 GHz Fréquence GPU 0.72 GHz
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation Bifrost 3
32 nm La technologie 7 nm
2 Max. affiche 2
5 Unités d'exécution 10
400 Shader 160
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
11 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6620G GPU ARM Mali-G76 MP10
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD A8-3500M, tandis que le HiSilicon Kirin 980 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

AMD A8-3500M Caractéristique HiSilicon Kirin 980
DDR3-1333 Mémoire LPDDR4X-2133
Max. Mémoire 8 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 2.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD A8-3500M a un TDP de 35 W. Le TDP de HiSilicon Kirin 980 est 6 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD A8-3500M Caractéristique HiSilicon Kirin 980
35 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD A8-3500M a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 980 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

AMD A8-3500M Caractéristique HiSilicon Kirin 980
32 nm La technologie 7 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA --
FS1 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Systèmes d'exploitation Android
Q2/2011 Date de sortie Q4/2018
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD A8-3500M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 980 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD A8-3500M (36%)
HiSilicon Kirin 980 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD A8-3500M (29%)
HiSilicon Kirin 980 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A8-3500M AMD A8-3500M
4C 4T @ 2.40 GHz
242 (36%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
681 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A8-3500M AMD A8-3500M
4C 4T @ 2.40 GHz
751 (29%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
2576 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD A8-3500M AMD A8-3500M
AMD Radeon HD 6620G @ 0.44 GHz
355 (68%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10 @ 0.72 GHz
520 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD A8-3500M AMD A8-3500M
4C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
885 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD A8-3500M AMD A8-3500M
4C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
2778 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD A8-3500M AMD A8-3500M
4C 4T @ 1.50 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
412594 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD A8-3500M AMD A8-3500M
4C 4T @ 2.40 GHz
2052 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD A8-3500M HiSilicon Kirin 980
Inconnu Huawei P30
Huawei P30 Pro
Huawei Honor 20
Huawei Honor 20 Pro
Huawei Mate 20
Huawei Mate 20 Pro
Huawei Nova 5T

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 980
4. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. Qualcomm Snapdragon 695 5GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs HiSilicon Kirin 980
6. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 855
7. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G
8. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 980
9. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 980
10. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 870


retour à l'index