AMD A6-3650 vs AMD FX-4200 Benchmark, comparaison et différences


AMD A6-3650		AMD FX-4200
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD A6-3650 et le AMD FX-4200 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD A6-3650 4 processeur principal publié dans Q3/2011 avec le AMD FX-4200 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2012.

AMD A (112)	Famille	AMD FX (30)
AMD A6-3000 (5)	Groupe de processeurs	AMD FX-4100/4200 (5)
1	Génération	1
Llano (K10)	Architecture	Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD A6-3650 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD FX-4200 avec 3.30 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
AMD A6-3650	Caractéristique	AMD FX-4200
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Oui
2.60 GHz	La fréquence	3.30 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD A6-3650	Caractéristique	AMD FX-4200
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon HD 6530D	GPU	pas d'iGPU
0.44 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	--
32 nm	La technologie
0	Max. affiche
5	Unités d'exécution	--
320	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6530D	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD A6-3650, tandis que le AMD FX-4200 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
AMD A6-3650	Caractéristique	AMD FX-4200
DDR3-1600	Mémoire	DDR3-1866
	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD A6-3650 a un TDP de 100 W. Le TDP de AMD FX-4200 est 125 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD A6-3650	Caractéristique	AMD FX-4200
100 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD A6-3650 a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD FX-4200 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
AMD A6-3650	Caractéristique	AMD FX-4200
32 nm	La technologie	32 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
FM1	Socket	AM3+
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2011	Date de sortie	Q2/2012
47 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD A6-3650 4C 4T @ 2.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-4200 4C 4T @ 3.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD A6-3650 (83%)

AMD FX-4200 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD A6-3650 (81%)

AMD FX-4200 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A6-3650 4C 4T @ 2.60 GHz	337 (83%)
	AMD FX-4200 4C 4T @ 3.30 GHz	406 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A6-3650 4C 4T @ 2.60 GHz	1134 (88%)
	AMD FX-4200 4C 4T @ 3.30 GHz	1287 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD A6-3650 4C 4T @ 2.60 GHz	3228 (73%)
	AMD FX-4200 4C 4T @ 3.30 GHz	4395 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A6-3650 4C 4T @ 2.60 GHz	145 (100%)
	AMD FX-4200 4C 4T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A6-3650 4C 4T @ 2.60 GHz	542 (100%)
	AMD FX-4200 4C 4T @ 3.30 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD A6-3650 AMD Radeon HD 6530D @ 0.44 GHz	284 (100%)
	AMD FX-4200 @ 0.00 GHz	0 (0%)


1.		AMD A6-3650 vs AMD A8-3870K
2.		AMD A6-3650 vs AMD A8-3850
3.		AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-4200
4.		AMD A6-3670K vs AMD A6-3650
5.		AMD A6-3650 vs AMD A10-5800K
6.		AMD A6-3650 vs AMD E1-1500
7.		Intel Celeron G1610 vs AMD A6-3650
8.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD A6-3650
9.		AMD A6-3650 vs AMD A8-3520M
10.		Intel Core i5-4570 vs AMD FX-4200

AMD A6-3650 vs AMD FX-4200

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques