AMD A6-3500 vs AMD Phenom II X4 975

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD A6-3500 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 975
AMD A6-3500 AMD Phenom II X4 975

Comparaison CPU

AMD A6-3500 ou AMD Phenom II X4 975 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD A6-3500 a 3 cœurs avec 3 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A6-3500 a été publié en Q3/2011.

Le AMD Phenom II X4 975 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 975 a été publié en Q1/2011.
AMD A (112) Famille AMD Phenom II (52)
AMD A6-3000 (5) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 800/900 (23)
1 Génération 4
Llano (K10) Architecture Deneb (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD A6-3500 est un processeur central 3 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (2.40 GHz). Le AMD Phenom II X4 975 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz.

AMD A6-3500 Caractéristique AMD Phenom II X4 975
3 Cores 4
3 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
2.10 GHz La fréquence 3.60 GHz
2.40 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
2.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD A6-3500 Caractéristique AMD Phenom II X4 975
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

AMD Radeon HD 6530D GPU pas d'iGPU
0.44 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
32 nm La technologie
0 Max. affiche
5 Unités d'exécution --
320 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6530D GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD A6-3500 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 975 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD A6-3500 Caractéristique AMD Phenom II X4 975
DDR3-1600 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
3.00 MB L3 Cache 6.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD A6-3500 a un TDP de 65 W, celui du AMD Phenom II X4 975 est de 125 W.

AMD A6-3500 Caractéristique AMD Phenom II X4 975
65 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD A6-3500 a un cache de 3.00 Mo, tandis que le cache AMD Phenom II X4 975 a un total de 6.00 Mo.

AMD A6-3500 Caractéristique AMD Phenom II X4 975
32 nm La technologie 45 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE3, SSE4a
FM1 Socket AM3
AMD-V La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2011 Date de sortie Q1/2011
47 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD A6-3500 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 975 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD A6-3500 (63%)
AMD Phenom II X4 975 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD A6-3500 (46%)
AMD Phenom II X4 975 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz
303 (63%)
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
478 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz
766 (48%)
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
1587 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz
1995 (43%)
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
4631 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz
166 (46%)
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
362 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz
135 (100%)
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz
368 (100%)
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD A6-3500 AMD A6-3500
AMD Radeon HD 6530D @ 0.44 GHz
284 (100%)
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A6-3500 AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3.60 GHz
94 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD A6-3500 AMD Phenom II X4 975
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD A6-3500AMD A8-3870K AMD A6-3500 vs AMD A8-3870K
2. Intel Pentium G2030AMD A6-3500 Intel Pentium G2030 vs AMD A6-3500
3. Intel Core i3-3225AMD A6-3500 Intel Core i3-3225 vs AMD A6-3500
4. AMD Phenom II X4 975AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 975 vs AMD FX-6300
5. AMD A6-3500AMD A4-3320M AMD A6-3500 vs AMD A4-3320M
6. Intel Celeron G1840AMD A6-3500 Intel Celeron G1840 vs AMD A6-3500
7. AMD FX-8140AMD Phenom II X4 975 AMD FX-8140 vs AMD Phenom II X4 975
8. AMD Phenom II X4 975AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 975 vs AMD FX-8350
9. Intel Celeron J1900AMD A6-3500 Intel Celeron J1900 vs AMD A6-3500
10. Intel Core i3-4000MAMD A6-3500 Intel Core i3-4000M vs AMD A6-3500


retour à l'index