AMD A6-3500 vs AMD FX-8120
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD A6-3500 | AMD FX-8120 | |
Comparaison CPUAMD A6-3500 ou AMD FX-8120 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD A6-3500 a 3 cœurs avec 3 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A6-3500 a été publié en Q3/2011. Le AMD FX-8120 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8120 a été publié en Q2/2012. |
||
| AMD A (112) | Famille | AMD FX (30) |
| AMD A6-3000 (5) | Groupe de processeurs | AMD FX-8000 (11) |
| 1 | Génération | 2 |
| Llano (K10) | Architecture | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD A6-3500 est un processeur central 3 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (2.40 GHz). Le AMD FX-8120 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (4.00 GHz). |
||
| AMD A6-3500 | Caractéristique | AMD FX-8120 |
| 3 | Cores | 8 |
| 3 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Oui |
| 2.10 GHz | La fréquence | 3.10 GHz |
| 2.40 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.00 GHz |
| 2.40 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 4.00 GHz |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| AMD Radeon HD 6530D | GPU | pas d'iGPU |
| 0.44 GHz | Fréquence GPU | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 3 | GPU Generation | -- |
| 32 nm | La technologie | |
| 0 | Max. affiche | |
| 5 | Unités d'exécution | -- |
| 320 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 1 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| AMD Radeon HD 6530D | GPU | pas d'iGPU |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD A6-3500 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8120 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| AMD A6-3500 | Caractéristique | AMD FX-8120 |
| DDR3-1600 | Mémoire | DDR3-1866 |
| Max. Mémoire | ||
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 25.6 Go/s | Max. Bande passante | 29.9 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD A6-3500 a un TDP de 65 W, celui du AMD FX-8120 est de 95 W. |
||
| AMD A6-3500 | Caractéristique | AMD FX-8120 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD A6-3500 a un cache de 3.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-8120 a un total de 8.00 Mo. |
||
| AMD A6-3500 | Caractéristique | AMD FX-8120 |
| 32 nm | La technologie | 32 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| FM1 | Socket | AM3+ |
| AMD-V | La virtualisation | AMD-V |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2011 | Date de sortie | Q2/2012 |
| 47 $ | Prix de sortie | 115 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
3C 3T @ 2.10 GHz (2.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 3.10 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz |
||
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD A6-3500
AMD Radeon HD 6530D @ 0.44 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
@ 0.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD A6-3500
3C 3T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD A6-3500 | AMD FX-8120 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
