Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD A4-4020 vs AMD Ryzen AI Max 390
Dernière mise à jour:
Résumé
L'AMD A4-4020 (architecture Richland/Piledriver) est un processeur de bureau plus ancien, conçu pour les systèmes informatiques simples et les tâches bureautiques de base.
Il a été fabriqué selon un procédé de 32 nm, possède 1 Mo de cache de niveau 3 et aucun cache de niveau 2. Ses performances, tant en single-core qu'en multi-core, sont très limitées pour les applications modernes et ne conviennent qu'aux tâches les plus simples. Avec l'unité graphique intégrée AMD Radeon HD 7480D, il est inadapté au gaming moderne ; seuls les titres très anciens sont jouables.
En raison de son processus de fabrication plus ancien, son efficacité énergétique est sous-optimale. En tant que processeur obsolète, il est difficilement disponible neuf et offre un mauvais rapport qualité-prix pour les exigences actuelles. L'AMD Ryzen AI Max 390 (architecture Strix Halo/Zen 5) est un processeur de bureau ultramoderne destiné aux charges de travail d'IA exigeantes et aux applications haut de gamme.
Il est fabriqué selon un procédé avancé de 4 nm, dispose de 12 Mo de cache de niveau 2 et de 64 Mo de cache de niveau 3, ce qui accélère considérablement le traitement des données. Ses performances single-core et multi-core sont de loin supérieures, idéales pour les logiciels exigeants et le multitâche.
La puissante carte graphique AMD Radeon 8050S avec une bande passante mémoire de 256 Go/s permet de jouer de manière fluide aux titres actuels avec de bons réglages. Grâce au processus de 4 nm, il offre une excellente efficacité énergétique malgré ses hautes performances. En tant que nouveau processeur haut de gamme, il offre un excellent rapport qualité-prix dans sa catégorie, mais à un prix premium.
Résumé des atouts et recommandation : L'AMD A4-4020 n'est utile que pour les systèmes extrêmement simples ou comme pièce de rechange. L'AMD Ryzen AI Max 390 est le choix des utilisateurs exigeants qui nécessitent des performances maximales, des graphiques avancés et des capacités d'IA.
Il a été fabriqué selon un procédé de 32 nm, possède 1 Mo de cache de niveau 3 et aucun cache de niveau 2. Ses performances, tant en single-core qu'en multi-core, sont très limitées pour les applications modernes et ne conviennent qu'aux tâches les plus simples. Avec l'unité graphique intégrée AMD Radeon HD 7480D, il est inadapté au gaming moderne ; seuls les titres très anciens sont jouables.
En raison de son processus de fabrication plus ancien, son efficacité énergétique est sous-optimale. En tant que processeur obsolète, il est difficilement disponible neuf et offre un mauvais rapport qualité-prix pour les exigences actuelles. L'AMD Ryzen AI Max 390 (architecture Strix Halo/Zen 5) est un processeur de bureau ultramoderne destiné aux charges de travail d'IA exigeantes et aux applications haut de gamme.
Il est fabriqué selon un procédé avancé de 4 nm, dispose de 12 Mo de cache de niveau 2 et de 64 Mo de cache de niveau 3, ce qui accélère considérablement le traitement des données. Ses performances single-core et multi-core sont de loin supérieures, idéales pour les logiciels exigeants et le multitâche.
La puissante carte graphique AMD Radeon 8050S avec une bande passante mémoire de 256 Go/s permet de jouer de manière fluide aux titres actuels avec de bons réglages. Grâce au processus de 4 nm, il offre une excellente efficacité énergétique malgré ses hautes performances. En tant que nouveau processeur haut de gamme, il offre un excellent rapport qualité-prix dans sa catégorie, mais à un prix premium.
Résumé des atouts et recommandation : L'AMD A4-4020 n'est utile que pour les systèmes extrêmement simples ou comme pièce de rechange. L'AMD Ryzen AI Max 390 est le choix des utilisateurs exigeants qui nécessitent des performances maximales, des graphiques avancés et des capacités d'IA.
AMD A4-4020
- Architecture plus ancienne (Richland/Piledriver)
- Puissance de calcul limitée pour les tâches modernes
- Graphiques intégrés simples (Radeon HD 7480D)
- Processus de fabrication obsolète de 32 nm
AMD Ryzen AI Max 390
- Architecture ultramoderne (Strix Halo/Zen 5)
- Puissance de calcul supérieure
- Graphiques intégrés puissants (Radeon 8050S Graphics)
- Excellente efficacité énergétique grâce à la fabrication en 4 nm
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD A4-4020
1 %
AMD Radeon HD 7480D
AMD Ryzen AI Max 390
100 %
AMD Radeon 8050S Graphics
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD A4-4020 | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Famille | AMD A (112) | AMD Ryzen AI Max (3) |
| Groupe de processeurs | AMD A4-4000 (2) | AMD Ryzen AI MAX 300 (7) |
| Architecture | Richland (Piledriver) | Strix Halo (Zen 5) |
| La technologie | 32 nm | 4 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | FM2 | FP11 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD A4-4020 | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 12 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 12x Zen 5 |
| La fréquence: | 3.20 GHz | 3.20 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.40 GHz | 5.00 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 3.40 GHz | |
| L2-Cache | 12.00 MB | |
| L3-Cache | 1.00 MB | 64.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD A4-4020 | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 7480D | AMD Radeon 8050S Graphics |
| Fréquence GPU | 0.72 GHz | 0.60 - 2.80 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 32 / 2048 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 2 | 4 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 96 Go |
| La technologie | 32 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q2/2012 | Q2/2025 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A4-4020 | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Matériel AI | AMD Ryzen™ AI | |
| Spécifications de l'IA | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 110 TOPS |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD A4-4020 | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1333 (21.3 Go/s) | LPDDR5X-8000 (256.0 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 31.5 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD A4-4020 | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 55 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 120 W | |
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD A4-4020 | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Date de sortie | Q1/2014 | Q2/2025 |
| Prix de sortie | 32 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD A4-4020 est de 3.0 étoiles (2 avis), tandis que le AMD Ryzen AI Max 390 obtient 2.0 étoiles (73 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
AMD A4-4020
2C / 2T · 3.40 GHz
9
AMD Ryzen AI Max 390
12C / 24T · 5.00 GHz
Comparaisons populaires
