Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

AMD A4-3400 vs Intel Celeron J1900

Dernière mise à jour: 04.06.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 1 - 100 %

AMD A4-3400

Position 2 - 65 %

Intel Celeron J1900

Performances multicœurs

Position 2 - 88 %

AMD A4-3400

Position 1 - 100 %

Intel Celeron J1900

Cinebench R20 Single-Core
Performances monocœur

2C / 2T · 2.70 GHz

125 cb

4C / 4T · 2.42 GHz

69 cb

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

2C / 2T · 2.70 GHz

349

4C / 4T · 2.42 GHz

228

Cinebench R20 Multi-Core
Performances multicœurs

2C / 2T · 2.70 GHz

245 cb

4C / 4T · 2.42 GHz

294 cb

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

2C / 2T · 2.70 GHz

643

4C / 4T · 2.42 GHz

786

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

AMD Radeon HD 6410D

192

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)

Cinebench R15 (Single-Core)
Performances monocœur

2C / 2T · 2.70 GHz

66 cb

4C / 4T · 2.42 GHz

39 cb

Cinebench R15 (Multi-Core)
Performances multicœurs

2C / 2T · 2.70 GHz

125 cb

4C / 4T · 2.42 GHz

147 cb

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Cinebench R20 (SC)
666 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Cinebench R20 (MC)
615 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Geekbench 3 (SC)
945 entrées

Geekbench 3 (MC)
941 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées

Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	AMD A4-3400	Intel Celeron J1900
Famille	AMD A (112)	Intel Celeron (165)
Groupe de processeurs	AMD A4-3000 (3)	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
Architecture	Llano (K10)	Bay Trail
La technologie	32 nm	22 nm
Segment	Desktop	Notebook
Socket	FM1	BGA 1170
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	AMD A4-3400	Intel Celeron J1900
CPU Cores / Threads	2 / 2	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	normal	normal
Cores:	2x	4x
La fréquence:	2.70 GHz	2.00 GHz
Turbo (1 Core):		2.42 GHz
Turbo (Tout Cores):		2.42 GHz
L2-Cache	1.00 MB
L3-Cache		2.00 MB
Overclocking	✓	✗

Graphiques internes

Wischen	AMD A4-3400	Intel Celeron J1900
Nom du GPU	AMD Radeon HD 6410D	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Fréquence GPU	0.60 GHz	0.69 - 0.85 GHz
CUs / Shader	2 / 160	4 / 32
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	2	2
Max. GPU Mémoire	1 Go	2 Go
La technologie	32 nm	22 nm
Date de sortie	Q4/2010	Q3/2013

Performances de l'IA NPU

Wischen	AMD A4-3400	Intel Celeron J1900
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	AMD A4-3400	Intel Celeron J1900
Mémoire	DDR3-1600 (25.6 Go/s)	DDR3-1333 (21.3 Go/s)
Max. Mémoire		8 Go
Canaux de mémoire	2	2
ECC	Non	Non
PCIe		2.0 x 4
PCIe Bande passante		2.0 Go/s

Gestion thermale

Wischen	AMD A4-3400	Intel Celeron J1900
TDP	65 W	10 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.		100 °C

Détails techniques

Wischen	AMD A4-3400	Intel Celeron J1900
Conception de puce	Inconnu	Monolithique
AES-NI	✗	✗
Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE3, SSE4a	SSE4.1, SSE4.2
Date de sortie	Q3/2011	Q4/2013
Prix de sortie	28 $	35 $
Documents		Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD A4-3400 est de 3.8 étoiles (5 avis), tandis que le Intel Celeron J1900 obtient 4.0 étoiles (40 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

AMD A4-3400
2C / 2T · 2.70 GHz

★★★★★

Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2.00 - 2.42 GHz

★★★★★