Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD A4-1200 vs Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD A4-1200
4 %
AMD Radeon HD 8180
Apple A16 (4 GPU Cores)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD A4-1200 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Famille | AMD A (112) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | AMD A4-1000 (3) | Apple A16 (2) |
| Architecture | Temash (Jaguar) | A16 |
| La technologie | 28 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | FT3 | |
| Prédécesseur | Apple A15 Bionic (4-GPU) | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD A4-1200 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 5 / 5 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1.00 GHz |
2x Everest 3.46 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Sawtooth 2.02 GHz |
|
| L2-Cache | 20.00 MB | |
| L3-Cache | 1.00 MB | 24.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD A4-1200 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 8180 | Apple A16 (4 GPU Cores) |
| Fréquence GPU | 0.23 GHz | 0.40 - 1.34 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 16 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 6 Go |
| La technologie | 28 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q2/2013 | Q1/2025 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A4-1200 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD A4-1200 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1066 (17.1 Go/s) | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD A4-1200 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 3.9 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD A4-1200 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | |
| Date de sortie | Q2/2013 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD A4-1200 est de 4.0 étoiles (4 avis), tandis que le Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) obtient 3.8 étoiles (19 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
AMD A4-1200
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
5C / 5T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
