AMD A10-9620P vs Intel Celeron E1400 Benchmark, comparaison et différences


AMD A10-9620P		Intel Celeron E1400
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD A10-9620P et le Intel Celeron E1400 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD A10-9620P 4 processeur principal publié dans Q4/2016 avec le Intel Celeron E1400 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2008.

AMD A (112)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD A10-9600 (2)	Groupe de processeurs	Intel Celeron E1000 (4)
6	Génération	1
Excavator (Bristol Ridge)	Architecture	Conroe (Core)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD A10-9620P est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.40 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron E1400 avec 2.00 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD A10-9620P	Caractéristique	Intel Celeron E1400
4	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.50 GHz	La fréquence	2.00 GHz
3.40 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
2.70 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD A10-9620P	Caractéristique	Intel Celeron E1400
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge)	GPU	pas d'iGPU
0.76 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	--
28 nm	La technologie
2	Max. affiche
5	Unités d'exécution	--
384	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 64 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD A10-9620P, tandis que le Intel Celeron E1400 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s activée.
AMD A10-9620P	Caractéristique	Intel Celeron E1400
DDR4-1866	Mémoire	DDR3-1066, DDR2-800
64 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	17.1 Go/s
Non	ECC	Non
2.00 MB	L2 Cache	0.50 MB
--	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	--
8	PCIe lanes	--
7.9 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD A10-9620P a un TDP de 15 W. Le TDP de Intel Celeron E1400 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD A10-9620P	Caractéristique	Intel Celeron E1400
15 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD A10-9620P a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de Intel Celeron E1400 est à 0.50 Mo. Le processeur est fabriqué en 65 nm.

AMD A10-9620P	Caractéristique	Intel Celeron E1400
28 nm	La technologie	65 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	Extensions ISA	MMX, SSE, SSE2, SSE3
FP4	Socket	LGA 775
AMD-V	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2016	Date de sortie	Q2/2008
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD A10-9620P 4C 4T @ 2.50 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron E1400 2C 2T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD A10-9620P (100%)

Intel Celeron E1400 (50%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD A10-9620P (100%)

Intel Celeron E1400 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A10-9620P 4C 4T @ 3.40 GHz	485 (100%)
	Intel Celeron E1400 2C 2T @ 2.00 GHz	244 (50%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A10-9620P 4C 4T @ 2.70 GHz	1239 (100%)
	Intel Celeron E1400 2C 2T @ 2.00 GHz	384 (31%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD A10-9620P AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge) @ 0.76 GHz	579 (100%)
	Intel Celeron E1400 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD A10-9620P 4C 4T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron E1400 2C 2T @ 2.00 GHz	586 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD A10-9620P 4C 4T @ 3.40 GHz	76 (100%)
	Intel Celeron E1400 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD A10-9620P 4C 4T @ 2.70 GHz	226 (100%)
	Intel Celeron E1400 2C 2T @ 2.00 GHz	0 (0%)


1.		AMD A10-9620P vs Intel Core i7-10610U
2.		Intel Core i5-4570 vs AMD A10-9620P
3.		AMD A10-9620P vs Intel Core i5-6200U
4.		AMD A10-9620P vs Intel Celeron N5095
5.		AMD A10-9620P vs Intel Celeron N5105
6.		AMD Ryzen 5 4500 vs Intel Celeron E1400
7.		AMD A10-9620P vs Intel Core i3-11340 CPM
8.		HiSilicon Kirin 960 vs Intel Celeron E1400
9.		Apple A9X vs Intel Celeron E1400
10.		AMD A10-9620P vs Intel Core i3-1220P

AMD A10-9620P vs Intel Celeron E1400

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques